排除妨害纠纷 （2018）豫03民终6290号

当事人对自己的主张，有责任提供证据。马玉建、肖瑞应、郭美英、屈秋霜主张涉案的变压器的设置不合理，但根据文兴置业公司提交的设计蓝图显示，涉案变压器的位置是符合当时的设计标准的。故，原告的该项主张，法院依法不予支持。马玉建、肖瑞应、郭美英、屈秋霜主张涉案的变压器噪音超过了法定的标准，并提交2007年9月19日的洛阳市环境监测站监测结果报告单及录音光盘及照片为证，该报告单显示噪音超标，而文兴置业公司提交的证据显示2007年9月5日洛阳市环境监测站出具的监测结果报告单显示涉案变压器的噪声符合噪声功能使用区一类区标准，该两份噪音监测结果报告单的形成时间为10年前，且结果不同。另，原告提交的证据为复印件，同时，录音光盘及照片系原告单方面自行录制，录音中虽有“嗡嗡”的声响，但不能证明超过国家规定的标准，不足以证明涉案的变压器噪音超标。现涉案变压器的噪声未进行监测，且法庭多次询问原告是否申请专业机构对噪声进行监测，原告均拒绝申请，对此原告应当承担举证不能的法律责任。原告的该项主张，法院依法不予支持。综上，原告马玉建、肖瑞应、郭美英、屈秋霜的诉讼请求，证据不足，法院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事

肖瑞应、郭美英排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫03民终6290号上诉人（原审原告）：肖瑞应，男，汉族，1953年11月26日出生，住河南省洛阳市涧**。上诉人（原审原告）：郭美英，女，汉族，1972年12月12日出生，紫金矿业股份有限公司退休员工，住河南省洛阳市涧**。委托诉讼代理人：马玉建，男，汉族，1959年5月31日出生，高中文化，河南省偃师市人，洛阳轴承厂退休职工，住河南省洛阳市……