信用卡诈骗 (2017)辽01刑终402号
裁判要旨
被告人郑祥华以非法占有为目的,使用信用卡恶意透支,数额特别巨大,其行为已构成信用卡诈骗罪。关于公诉机关指控被告人郑祥华冒用张某某、曲某某、丛某某进行信用卡诈骗犯罪,虽然沈阳市公安司法鉴定中心鉴定书证实,其三人信用卡并不是本人签字申办,但盛京银行沈阳分行信用卡部负责催收工作人员证实,信用卡在办理时需要由本人办理并在协议上签字,现因在卷证据没有当时具体经办工作人员的证实,且鉴定书中的鉴定意见也没有证实其三张信用卡办卡申请的签字为被告人郑祥华书写,现有证据不足以证明被告人郑祥华存在冒用他人信用卡犯罪的情形,故对于公诉机关指控被告人郑祥华信用卡诈骗犯罪的冒用情形不予支持。被告人郑祥华能够如实供述犯罪事实,可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第(四)项、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定,认定被告人郑祥华犯信用卡诈骗罪,判处有期徒刑十年六个月,并处罚金人民币二十万元(未交纳)。责令被告人郑祥华退赔被害单位盛京银行沈阳分行人民币一百四十九万五千零九元一角七分。上诉人郑祥华及其辩护
摘要
被告人郑祥华以非法占有为目的,使用信用卡恶意透支,数额特别巨大,其行为已构成信用卡诈骗罪。关于公诉机关指控被告人郑祥华冒用张某某、曲某某、丛某某进行信用卡诈骗犯罪,虽然沈阳市公安司法鉴定中心鉴定书证实,其三人信用卡并不是本人签字申办,但盛京银行沈阳分行信用卡部负责催收工作人员证实,信用卡在办理时需要由本人办理并在协议上签字,现因在卷证据没有当时具体经办工作人员的证实,且鉴定书中的鉴定意见也没有证实其三张信用卡办卡申请的签字为被告人郑祥华书写,现有证据不足以证明被告人郑祥华存在冒用他人信用卡犯罪的情形,故对于公诉机关指控被告人郑祥华信用卡诈骗犯罪的冒用情形不予支持。被告人郑祥华能够如实供述犯罪事
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑终402号原公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。上诉人(原审被告人)郑祥华,男,1969年10月8日出生于浙江省温州市,汉族,高中文化,无职业,户籍所在地浙江省温州市龙湾区,捕前住辽宁省大连市沙河口区。曾于2002年2月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2016年6月23日被刑事拘留,同年7月6日被逮捕。现羁押于沈阳市……