民间借贷纠纷 （2018）川16民终33号
裁判要旨
费良斌提交的借条、中国农业银行邻水县支行银行卡取款凭条（银行打印）和证人证言能够充分证实费良斌与冯玉昭建立了民间借贷法律关系，费良斌系债权人，冯玉昭系债务人，合法的借贷关系受法律保护。冯玉昭辩称本案的基础法律关系是费良斌、飞龙房地产公司与冯玉昭之间就武胜县“龙景·山水绿城”项目产生的合资合作开发房地产合同关系，两笔款项250万元系飞龙房地产公司通过费良斌的个人账户向冯玉昭预先支付该项目的分红款，并提出黄某系飞龙房地产公司的财务人员，其向冯玉昭转账100万元系代表飞龙房地产公司预先支付的项目分红款。对此，一审法院认为两张借条本身已经明确表明费良斌与冯玉昭之间建立的是借贷关系。根据审理查明的事实，冯玉昭在武胜县“龙景·山水绿城”项目中涉及返还股本金和分红款于2009年11月20日和2011年1月13日分别出具了领条，而费良斌诉称的借款依据的是冯玉昭于2012年8月15日和2012年11月分别出具的借条。这恰恰能够印证，冯玉昭在与费良斌或者飞龙房地产公司的民事活动中，所出具的书面依据（借条、领条）是根据款项的性质不同而有所不同。冯玉昭作为完全民事行为能力人，对于借条和领条有充分地认识，出具借
摘要
冯玉昭、宋翠芝、费良斌民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
四川省广安市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川16民终33号上诉人（原审被告）：冯玉昭，男，生于1963年3月3日，汉族，住重庆市渝北区。上诉人（原审被告）：宋翠芝，女，生于1962年12月28日，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：李尚文，重庆坤源衡泰律师事务所律师。二上诉人共同委托，一般授权。被上诉人（原审原告）：费良斌，男，生于1964年3月27日，汉族，现住四川省邻水县。委托诉……