民间借贷纠纷 （2018）京02民终241号
裁判要旨
“2014年9月10日，张斌向田玉涛借款200万元，同日，田玉涛向韩建市政分公司借款200万元并由韩建市政分公司将该笔款项汇入由张斌实际控制的北京磊鑫鸿业五金水暖经营部账户，根据张斌在本案提交的证据，韩建市政分公司与北京磊鑫鸿业五金水暖经营部只有该笔款项往来。2014年9月28日，田玉涛向韩建市政分公司还款200万元。2015年1月24日，张斌还款43万元。张斌向田玉涛出具借条承诺余款157万元于2015年2月10日前还清。”一审法院认定这些事实错误，请求二审法院予以纠正。（1）张斌与田玉涛之间不存在借贷事实。一审中田玉涛提供的借条与客观事实不符，不具有合法性与真实性。张斌承揽了田玉涛为法定代表人的北京瑞雪春堂房地产开发有限公司的工程项目。工程施工期间某天中午，田玉涛向张斌提出索要200万元好处费，张斌称工程还未完，没拿到工程款，手头没钱，予以拒绝。田玉涛要求张斌先写张借条，并告知张斌不给的话就拿不到工程款。张斌无奈只能按照田玉涛的要求写了涉案借条。田玉涛要求张斌在借条上盖上张斌公司的印章，张斌称公司印章没在身上。田玉涛看见张斌身边有北京磊鑫鸿业五金水暖经营部的印章，便要求张斌将该印章
摘要
张斌与田玉涛民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终241号上诉人（原审被告）：张斌。委托诉讼代理人：邓涛，北京市百伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：轩玉君，北京市易行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：田玉涛。委托诉讼代理人：王立强，北京市民博律师事务所律师。上诉人张斌因与被上诉人田玉涛民间借贷纠纷一案，不服北京市房山区人民法院2015年房民（商）初字15123号民事判决，向本院提起……