劳务合同纠纷 (2017)宁03民终412号

案号
(2017)宁03民终412号
法院
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
案由
劳务合同纠纷
年份
2017
地域
宁夏回族自治区吴忠市
裁判日期
2017-09-11

裁判要旨

本案七名原告为被告丁振科所承包的工程提供楼房的施工、铺砖、铺道路牙子等劳务工作,双方形成劳务合同关系,应受法律保护,在工程结束后应支付相应的劳务工资,对于被告丁振科拖欠七名原告的劳务工资的数额,有被告丁振科的会计出具的工资表以及被告丁振科的签名,且于2016年2月份再次与被告丁振科进行核对,对七名原告起诉的拖欠工资的数额予以确认。对于本案原告的工资应由谁支付的问题,认为公民、法人的合法权益应受法律保护,国家明令禁止将工程违法发包或分包给包工头,因被告丁振科系没有任何资质的个人,作为个人是没有用工主体资格,支付农民工工资报酬的支付主体应是有资质的施工单位。依据国务院办公厅国办发【2016】1号文件《关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》中落实清偿欠薪责任的规定,建设单位或施工总承包企业将工程违法发包、转包或违反分包致使拖欠农民工工资的,由建设单位或施工总承包企业依法承担清偿责任。最高人民法院关于《审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定,发包人只在欠付工程款的范围内对实际施工人承担责任,该解释主要针对包工头等实际施工人利益的保护,允许其在欠付的工程款的范围内向发包人

摘要

本案七名原告为被告丁振科所承包的工程提供楼房的施工、铺砖、铺道路牙子等劳务工作,双方形成劳务合同关系,应受法律保护,在工程结束后应支付相应的劳务工资,对于被告丁振科拖欠七名原告的劳务工资的数额,有被告丁振科的会计出具的工资表以及被告丁振科的签名,且于2016年2月份再次与被告丁振科进行核对,对七名原告起诉的拖欠工资的数额予以确认。对于本案原告的工资应由谁支付的问题,认为公民、法人的合法权益应受法律保护,国家明令禁止将工程违法发包或分包给包工头,因被告丁振科系没有任何资质的个人,作为个人是没有用工主体资格,支付农民工工资报酬的支付主体应是有资质的施工单位。依据国务院办公厅国办发【2016】1号文

正文(节选)

宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)宁03民终412号上诉人(原审被告)西安众行石油工程设备有限公司,住所地:西安市迎宾大道138号豪盛花园C座1103室。法定代表人:丁振师,系该公司总经理。委托诉讼代理人:赵彦江,男,1968年8月9日出生,汉族,高中文化,该公司职员。特别授权代理。被上诉人(原审被告)丁振科,男,1968年12月14日出生,汉族,农民,住宁夏回族自治区……