买卖合同纠纷 (2018)苏06民终1404号
裁判要旨
钱国昌、润惠超市之间的买卖合同合法有效,双方均已履行完毕。现钱国昌主张解除合同,就未消费的16盒瑞年猴菇核桃粉要求退货退款,润惠超市表示同意,法院照准。对钱国昌提出的就22盒涉案商品总价款十倍赔偿的诉请,一审法院认为,经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍的赔偿金,但食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。《中华人民共和国食品安全法》第二十六条规定,食品安全标准应包括下列内容……(四)对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求。《食品国家安全标准预包装食品标签通则》(GB7718-2011)4.1.4.1规定,如果在食品标签或食品说明书上特别强调添加了或含有一种或多种有价值、有特性的配料或成分,应标示所强调配料或成分的添加量或在成品中的含量。涉案商品在其外包装上以图形、文字等形式强调添加了猴菇,众所周知,猴菇的营养价值和市场价值一般高于大豆蛋白粉,故可以认定猴菇是涉案产品有价值、有特性的配料,涉案商品包装上并未标示猴菇的具体添加量,有违《食品安全国家标准预包装食品标签通则》(G
摘要
通州区兴仁镇润惠超市与钱国昌买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文(节选)
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏06民终1404号上诉人(原审被告):通州区兴仁镇润惠超市,住所地江苏省南通市通州区。经营者:陈慧,女,1975年10月20日生,汉族,住江苏省启东市。委托诉讼代理人:刘芳,该超市职员。被上诉人(原审原告):钱国昌,男,1952年3月18日生,汉族,住江苏省南通市通州区。委托诉讼代理人:葛剑锬,南通市通州区骑岸法律服务所法律工作者。上诉人通州……