买卖合同纠纷 （2018）京02民终411号
裁判要旨
刘博逊与永辉大兴分公司形成的买卖合同关系合法有效。《食品安全法》第一百四十八条第二款规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”《预包装食品标签通则》第4.1.4.1条规定，如果在食品标签或者食品说明书上特别强调添加了或者含有一种或多种有价值、有特性的配料或成分，应标示所强调配料或成分的添加量或在成品中的含量。涉案产品的标签标注的产品名称、图案、文字说明、配料表等内容显示了薏仁系该食品最主要的配料之一，即对薏仁进行了特别强调，但未按《预包装食品标签通则》第4.1.4.1条规定对薏仁的添加量或含量进行标示，属于不符合食品安全标准食品。然而，涉案产品虽然未标注薏仁的含量，但配料表中明确载明含有薏仁，不会对消费者造成误导，且未标注薏仁含量也不影响食品安全，构成标签瑕疵。综上，对刘博逊的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款，《最
摘要
刘博逊与北京永辉超市有限公司大兴分公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终411号上诉人（原审原告）：刘博逊，男，1979年8月2日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被上诉人（原审被告）：北京永辉超市有限公司大兴分公司，营业场所北京市大兴区旧宫镇小红门路39号。负责人：彭华生，总经理。委托诉讼代理人：孙俊永，男，北京永辉超市有限公司员工。委托诉讼代理人：黄娜，北京市中产律师事务所律师。上诉人刘博逊因与被上诉人……