机动车交通事故责任纠纷 (2016)粤07民终1076号

案号
(2016)粤07民终1076号
法院
广东省江门市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
广东省江门市
裁判日期
2016-06-02

裁判要旨

本案属于机动车交通事故责任纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定,本院二审诉讼过程中仅针对上诉人人寿财保肇庆公司的上诉主张进行审查,对于各方当事人均无提出上诉的问题不予审查。关于本案黄金楚是否应按城镇标准计算赔偿项目的问题。人寿财保肇庆公司上诉称黄金楚提供的证据不充分,其应按农村标准计算残疾赔偿金。审理人身损害赔偿案件时,应根据案件的实际情况,结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源等因素,确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准计算受害人的残疾赔偿金或死亡赔偿金。受害人是农村居民但经常居住地在城镇的,应适用城镇居民标准。本案黄金楚虽为农业家庭户口,但其提供的鹤山市丽莹灯饰玻璃制造有限公司出具的工资、居住证明、该公司的企业机读档案登记资料等证据,可证实黄金楚2014年3月起居住在鹤山市并工作,并且原审法院到该公司进行了调查核实,确认该事实。据此,可认定黄金楚在城镇居住、工作、消费,原审法院按城镇标准计算黄金楚的残疾赔偿金并无不妥,本院予以维持。人寿财保肇庆公司该上诉请求,理据不足,本院不

摘要

本案属于机动车交通事故责任纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定,本院二审诉讼过程中仅针对上诉人人寿财保肇庆公司的上诉主张进行审查,对于各方当事人均无提出上诉的问题不予审查。关于本案黄金楚是否应按城镇标准计算赔偿项目的问题。人寿财保肇庆公司上诉称黄金楚提供的证据不充分,其应按农村标准计算残疾赔偿金。审理人身损害赔偿案件时,应根据案件的实际情况,结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源等因素,确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准计算受害人的残疾赔偿金或死亡赔偿金。受害人是农村居民但经常居住地在

正文(节选)

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤07民终1076号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司,住所地:广东省肇庆市。负责人:唐予翔,该公司总经理。委托代理人:李强宝,该公司员工。委托代理人:邱志强,该公司员工。被上诉人(原审原告):黄金楚,男,汉族,住湖南省隆回县。委托代理人:梁桂珊,广东佛龙律师事务所律师。被上诉人(原审被告):黄希明,男,汉族,住广东……