分期付款买卖合同纠纷 （2015）淮中民终字第00215号

本案中，由继生作为上诉人中城建承建的洪泽县人民路鸿盈花园工程的项目经理，田海林作为该项目的实际施工人，与被上诉人赵口头达成水泥买卖合同，被上诉人按照该口头合同的约定向上诉人承建的洪泽县人民路鸿盈花园工程的工地供应水泥，由继生将被上诉人提交的销售水泥发票交给上诉人入账并指示上诉人支付货款，后上诉人向被上诉人支付货款的事实，有双方当事人的陈述，证人证言、发生效力的法律文书等证据证实，应予认定。根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”由继生作为上诉人的项目部经理，以项目部的名义向被上诉人购买水泥的行为属于正常的施工行为，应认定为职务行为，其民事责任应由上诉人中城建承担。关于一审判决对田海林、乔东海、史继业、高传飞的身份认定是否正确问题。本院已生效的（2013）淮中商再终字第009号民事判决书已认定田海林是上诉人承建的洪泽县人民鸿盈花园工程的实际施工人，负责整个工程的施工和管理，乔东海是A区工程负责人。上诉人的项目经理杨凤勇代表上诉人与田海林所作的有关“洪泽凭证交接清单”、田海林签字确认的乔东海、史继业、高传飞领取和借支

本案中，由继生作为上诉人中城建承建的洪泽县人民路鸿盈花园工程的项目经理，田海林作为该项目的实际施工人，与被上诉人赵口头达成水泥买卖合同，被上诉人按照该口头合同的约定向上诉人承建的洪泽县人民路鸿盈花园工程的工地供应水泥，由继生将被上诉人提交的销售水泥发票交给上诉人入账并指示上诉人支付货款，后上诉人向被上诉人支付货款的事实，有双方当事人的陈述，证人证言、发生效力的法律文书等证据证实，应予认定。根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”由继生作为上诉人的项目部经理，以项目部的名义向被上诉人购买水泥的行为属于正常的施工行为，应认定

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淮中民终字第00215号上诉人（原审被告）中城建第五工程局有限公司，住所地北京市石景山区金顶街西福村1号。法定代表人张家清，该公司总经理。委托代理人王广华。委托代理人刘杰。被上诉人（原审原告）赵艳，个体户。委托代理人王艳，江苏益淮律师事务所律师。上诉人中城建第五工程局有限公司（以下简称中城建）与赵艳分期付款买卖合同纠纷一案，江苏省洪泽县人民法院……