融资租赁合同纠纷 （2019）赣0983民初7288号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。 原告因被告的要求及被告的自主选定，为被告融资购买赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××车并租赁给被告营运，双方为此签订的汽车融资租赁合同合法有效，本院予以认定。 根据融资租赁合同约定的租赁期限及被告在借条中的承诺，被告应在2020年9月10日前付清租金，但被告未按约定的金额支付租金且自2019年5月17日起未再付款，仍有325300元（366000元-40700元）未支付，被告的行为构成违约，应承担违约责任。 依照合同约定，被告未按期归还欠款，原告可收回车辆，变卖抵还所欠公司欠款，故被告欠款金额为118031元（325300元-207269元）。 原告主张从2019年7月21日计算至2019年11月11日按年利率24%计算违约金11605.2元。 依据借条约定，被告逾期应按欠款金额的20%承担违约金。 被告尚欠118031元，应支付违约金23606.2元，高于原告主张的金额，故本院以原告主张的金额为准。 原告在贷款费用台账中列支的挂靠费、管理费、二保会员费、异审等级评定盖章费、异审服务费、北斗服务费、第三方监
摘要
江西省高安汽运集团某某汽运有限公司、江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司等与吴某某融资租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0983民初7288号 原告：江西省高安汽运集团某某汽运有限公司，住所：江西省高安市。 法定代表人：杨某某，该公司总经理。 原告：江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司，住所：江西省高安市。 法定代表人：黄学良，该公司总经理。 上述两原告共同委托诉讼代理人：漆有亮，江西瑞州律师事务所律师，代理权限：特别授权。 上述两原告共同委托诉讼代理人……