财产损害赔偿纠纷 （2017）京02民终8786号

不符合重新鉴定的相关规定，故不予准许。鉴定机构亦出具回复函，作出以下说明，1、双方当事人以及办案法官已经通过现场见证并签字确认等方式，对鉴定取样过程（包括取样部位）表示认可。在此情况下，事后再对取样部位提出异议，本所不予支持。2、在检验过程中，对从×××小型轿车后视镜上提取的灰色附着物进行检验时，发现其化学成分与从×××小型轿车后备箱密封条上提取的灰色附着物的成分一致，而与幼儿园三楼铁柱上提取的漆片（201680JC2）、幼儿园二楼铁架上提取的漆片（201680JC3）、幼儿园墙角处提取的漆片（201680JC4）、幼儿园墙面铁窗架上提取的漆片（201680JC5）、幼儿园墙面主体上提取的漆片（201680JC6）等5个比对检材的成分均不同。从帮助当事人节约诉讼成本的角度出发，本所未在司法鉴定意见书中体现这一成分相似的检材信息。关于王桂玲主张的误工费、交通费，王桂玲提交在职收入证明、工资单、发票等证据，证明在与东城区教委、江苏弘盛公司进行沟通、维修车辆及诉讼期间，王桂玲存在误工费及交通费损失。关于误工费，王桂玲表示其申请一个月的工资损失赔偿。东城区教委、江苏弘盛公司认为以上费用作为王桂

不符合重新鉴定的相关规定，故不予准许。鉴定机构亦出具回复函，作出以下说明，1、双方当事人以及办案法官已经通过现场见证并签字确认等方式，对鉴定取样过程（包括取样部位）表示认可。在此情况下，事后再对取样部位提出异议，本所不予支持。2、在检验过程中，对从×××小型轿车后视镜上提取的灰色附着物进行检验时，发现其化学成分与从×××小型轿车后备箱密封条上提取的灰色附着物的成分一致，而与幼儿园三楼铁柱上提取的漆片（201680JC2）、幼儿园二楼铁架上提取的漆片（201680JC3）、幼儿园墙角处提取的漆片（201680JC4）、幼儿园墙面铁窗架上提取的漆片（201680JC5）、幼儿园墙面主体上提取的漆片

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终8786号上诉人（原审原告）：王桂玲，女，1964年6月8日出生。被上诉人（原审被告）：北京市东城区教育委员会，住所地北京市东城区夕照寺中街19号。法定代表人：周玉玲，主任。委托诉讼代理人：王玲，北京市明仁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏弘盛建设工程集团有限公司，住所地江苏省高邮市城南经济新区南环路88号。上诉人王桂玲因与被上……