机动车交通事故责任纠纷 （2016）云09民终4号

被上诉人马维生因此次交通事故受到伤害，经住院治疗后，委托有相应鉴定资质的临沧市人民医院司法鉴定所对其伤情进行了鉴定，临沧市人民医院司法鉴定所对其伤情作出鉴定意见。上诉人永安保险普洱公司认为该鉴定所作的伤残评定过高，构成九级伤残的鉴定意见依据不足，并要求对马维生的伤残等级进行重新鉴定。但在一审审理过程中，上诉人永安保险普洱公司对该鉴定意见未提出任何异议，亦未申请重新鉴定，在二审审理过程中也没有提交足以推翻该鉴定意见的相应证据。因此，本院认为临沧市人民医院司法鉴定所对被上诉人马维生的伤残情况作出的伤残等级定意见，鉴定程序合法，内容客观真实，其鉴定意见能够作为本案的定案依据，能证明被上诉人马维生因此次交通事故受到伤害并构成九级伤残的事实。上诉人永安保险普洱公司在二审审理过程中申请重新鉴定，本院不予准许。一审判决根据相关法律规定并参照司法鉴定机构的鉴定意见，认定被上诉人马维生构成九级伤残，并判决由上诉人永安保险普洱公司按九级伤残赔偿伤残赔偿金并无不当。上诉人永安保险普洱公司认为被上诉人马维生的伤残等级过高，要求重新鉴定的上诉意见，没有事实和法律依据，本院不予支持。另，被扶养人生活费是指加害人非

被上诉人马维生因此次交通事故受到伤害，经住院治疗后，委托有相应鉴定资质的临沧市人民医院司法鉴定所对其伤情进行了鉴定，临沧市人民医院司法鉴定所对其伤情作出鉴定意见。上诉人永安保险普洱公司认为该鉴定所作的伤残评定过高，构成九级伤残的鉴定意见依据不足，并要求对马维生的伤残等级进行重新鉴定。但在一审审理过程中，上诉人永安保险普洱公司对该鉴定意见未提出任何异议，亦未申请重新鉴定，在二审审理过程中也没有提交足以推翻该鉴定意见的相应证据。因此，本院认为临沧市人民医院司法鉴定所对被上诉人马维生的伤残情况作出的伤残等级定意见，鉴定程序合法，内容客观真实，其鉴定意见能够作为本案的定案依据，能证明被上诉人马维生因此

云南省临沧市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云09民终4号上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司普洱中心支公司。住所地：云南省普洱市思茅区人民东路**号。负责人韩慧玲，系该公司经理。委托代理人尹骏林，系该公司员工。代理权限：一般授权代理。委托代理人邱驰程，系该公司员工。代理权限：一般授权代理。被上诉人（原审原告）马维生，男，汉族，城镇居民，住临沧市临翔区。原审被告刘学若，男，汉族，农……