机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤12民终1794号

本案为机动车交通事故责任纠纷。本次事故中卢德明违反道路交通安全法律法规的有关规定，肇庆市公安局交警支队第一大队根据现场勘查及调查取证，作出由卢德明负此事故的全部责任的道路交通事故认定书适用法律准确，程序合法，一审法院予以确认。卢德明应对本次事故造成损失承担全部责任。张连枝提供相关证据证明车辆损失为16832元，一审法院予以确认。卢德明对车辆损失有异议，没有提供相关证据予以反驳，且没有书面提出请求对车损情况进行鉴定，一审法院对该主张不予以支持。关于张连枝主张车辆受损期间产生代替性交通工具费用，结合事故尚未发生前事故车辆用途等因素，张连枝确实需要使用车辆的必要，因此主张代替性交通工具费用是合理的，一审法院予以支持。由于张连枝没有提供交通费用票据，一审法院酌定交通为500元。张连枝在本案中因交通事故损失为17332元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先由紫金财保佛山支公司应在粤Ｙ×××××小客车投保的交强险财产损失费用限额范围内赔偿张连枝2000元，交强险不足部分15332元由卢德明赔偿。一

本案为机动车交通事故责任纠纷。本次事故中卢德明违反道路交通安全法律法规的有关规定，肇庆市公安局交警支队第一大队根据现场勘查及调查取证，作出由卢德明负此事故的全部责任的道路交通事故认定书适用法律准确，程序合法，一审法院予以确认。卢德明应对本次事故造成损失承担全部责任。张连枝提供相关证据证明车辆损失为16832元，一审法院予以确认。卢德明对车辆损失有异议，没有提供相关证据予以反驳，且没有书面提出请求对车损情况进行鉴定，一审法院对该主张不予以支持。关于张连枝主张车辆受损期间产生代替性交通工具费用，结合事故尚未发生前事故车辆用途等因素，张连枝确实需要使用车辆的必要，因此主张代替性交通工具费用是合理的，

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤12民终1794号上诉人（原审被告）：卢德明，男，1965年10月18日生，汉族，住广西壮族自治区兴业县。被上诉人（原审原告）：张连枝，男，1986年1月10日生，汉族，住广西壮族自治区灵山县。委托诉讼代理人：李嘉荣，广东天量律师事务所律师。原审被告：紫金财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地：广东省佛山市禅城区。负责人：蓝伟雄。上诉人卢……