寻衅滋事 （2014）厦刑终字第29号

原判认定上诉人王某、原审被告人方某林、方某敏犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉王某申请撤回上诉，符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人王某撤回上诉。厦门市思明区人民法院（2013）思刑初字第1337号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王　绮代理审判员　　彭亚奴代理审判员　　杨陆平二〇一四年一月九日书　记　员　　饶　珊附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判决事实不清，证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判

原判认定上诉人王某、原审被告人方某林、方某敏犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉王某申请撤回上诉，符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人王某撤回上诉。厦门市思明区人民法院（2013）思刑初字第1337号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王　绮代理审判员　　彭亚奴代理审判员　　杨陆平二〇一四年一月九日书　记　员　　饶　珊附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条

福建省厦门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）厦刑终字第29号原公诉机关厦门市思明区人民检察院。上诉人（原审被告人）王某，男，1983年4月16日出生，汉族，高中文化，无业。原审被告人方某林，男，1968年11月9日出生，汉族，小学文化，无业。原审被告人方某敏，男，1970年7月9日出生，汉族，中专文化，个体从业人员。厦门市思明区人民法院审理厦门市思明区人民检察院指控原审被告人方某林、王某……