农村土地承包合同纠纷 （2016）吉02民终1006号

应驳回张德玉、李忠岩的诉讼请求。2005年1月12日张德玉、李忠岩的儿媳从兴隆村委会领取了34000元，根据兴隆村委会提交的财务账册中的记载，该领款单上已写明该款为安置费、青苗补偿费，张德玉与李忠岩在知情并同意的情况下领取了涉案土地的安置费与青苗补偿款，由此推定张德玉、李忠岩与兴隆村委会达成协议，张德玉、李忠岩交回承包地，兴隆村收回承包地，故从张德玉、李忠岩领取钱款之日起，不再享有该涉案土地上的承包经营权，该承包合同书自此已终止。张德玉、李忠岩虽主张其于2005年1月12日领取的34000元是案外人亚东集团为了建驾校侵占了其二人土地，给付的赔偿损失款，但对于上述主张，张德玉、李忠岩并未提交证据予以证明，故原审法院认为应驳回张德玉、李忠岩的诉讼请求。经原审法院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回张德玉、李忠岩的诉讼请求。案件受理费4582元，由张德玉、李忠岩承担。上诉人张德玉、李忠岩不服原审判决上诉称：本案涉诉土地在2010年政府征用前属农村集体性质土地，上诉人系该集体经济组织成员。上诉人于1999年1月1日签订农村集体耕地承包合同，

应驳回张德玉、李忠岩的诉讼请求。2005年1月12日张德玉、李忠岩的儿媳从兴隆村委会领取了34000元，根据兴隆村委会提交的财务账册中的记载，该领款单上已写明该款为安置费、青苗补偿费，张德玉与李忠岩在知情并同意的情况下领取了涉案土地的安置费与青苗补偿款，由此推定张德玉、李忠岩与兴隆村委会达成协议，张德玉、李忠岩交回承包地，兴隆村收回承包地，故从张德玉、李忠岩领取钱款之日起，不再享有该涉案土地上的承包经营权，该承包合同书自此已终止。张德玉、李忠岩虽主张其于2005年1月12日领取的34000元是案外人亚东集团为了建驾校侵占了其二人土地，给付的赔偿损失款，但对于上述主张，张德玉、李忠岩并未提交证据

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉02民终1006号上诉人（原审原告）：张德玉，住吉林市丰满区。委托代理人：许杰，吉林市昌邑区法衡法律服务所法律工作者。上诉人（原审原告）：李忠岩，住吉林市丰满区。委托代理人：许杰，吉林市昌邑区法衡法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：吉林市丰满区江南乡兴隆村村民委员会。住所：吉林市丰满区。法定代表人：李琪峰，该村民委员会主任。委托代理人……