农村土地承包合同纠纷 （2017）黑11民终33号

争议土地的承包经营权系付丰全合法转让取得，并已登记在付丰全名下。郑恒远耕种此争议土地理由是郑光军的儿子郑忠国拖欠其50,000元欠款未偿还，用此争议土地抵押，但未提供证据证实郑忠国拥有该争议土地的承包经营权，且郑恒远与郑忠国之间亦未签订争议土地承包合同，故郑恒远耕种此争议土地无法律依据，应当将争议土地返还给付丰全。付丰全要求郑恒远返还争议土地的诉讼请求本院予以支持。故此，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条之规定,判决：被告郑恒远于本判决生效后立即返还原告付丰全位于嫩江县霍龙门乡窝窝村大河边图班号290地块内争议土地18亩。案件受理费1,250元,由被告郑恒远负担。本院二审期间，上诉人郑恒远围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。1、郑忠国出具的欠条一份。证明郑忠国欠郑恒远50,000元，用诉争的土地进行抵偿，如果还不上钱由郑恒远耕种土地。付丰全的委托诉讼代理人吴琳琳对证据真实性没有异议，但认为与本案不具有关联性。郑忠国无权将诉争土地抵押给郑恒远，并且欠条无法证明大河岸边的1.4公顷土地系本案诉争的1.2公顷土地。2、郑富志与付丰全签订的包地合同

争议土地的承包经营权系付丰全合法转让取得，并已登记在付丰全名下。郑恒远耕种此争议土地理由是郑光军的儿子郑忠国拖欠其50,000元欠款未偿还，用此争议土地抵押，但未提供证据证实郑忠国拥有该争议土地的承包经营权，且郑恒远与郑忠国之间亦未签订争议土地承包合同，故郑恒远耕种此争议土地无法律依据，应当将争议土地返还给付丰全。付丰全要求郑恒远返还争议土地的诉讼请求本院予以支持。故此，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条之规定,判决：被告郑恒远于本判决生效后立即返还原告付丰全位于嫩江县霍龙门乡窝窝村大河边图班号290地块内争议土地18亩。案件受理费1,250元,由被告郑恒远负担。本院二审期间

黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑11民终33号上诉人（原审被告）：郑恒远，男，1963年6月10日出生，汉族，农民，住嫩江县。委托诉讼代理人：张桂华，女，1956年4月3日出生，汉族，农民，住嫩江县。委托诉讼代理人：张峰，黑河市爱辉区兴安法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：付丰全，男，1974年10月24日出生，汉族，农民，住嫩江县。委托诉讼代理人：吴琳琳，黑龙江……