劳务合同纠纷 （2021）湘11民终1106号

本案被告樊治将装修工程分包给原告林家兴负责施工，原、被告双方因劳务工资支付问题产生纠纷，本案属劳务合同纠纷。被告樊治与原告林家兴签订《合同》，原告林家兴分包装修工程施工，双方建立了劳务合同关系，原告林家兴完成了劳务工程施工，被告张友斌与原告林家兴进行了劳务工资结算，被告张友斌、樊治理应据实支付劳务工资。被告张友斌、樊治已经支付部分劳务工资，未付劳务工资分别向原告林家兴出具《借条》，借款实际为原告林家兴代付农民工的劳务工资，被告张友斌、樊治应当诚实信用，按照约定的期限及时支付借款即劳务工资。现被告张友斌、樊治未按期支付借款即劳务工资，原告林家兴提出由被告张友斌、樊治支付劳务工资6万元的诉讼请求证据充分，理由正当，应予支持，但原告林家兴并未提供充分证据证明二被告之间为合伙关系，应由二被告分别按照出具《借条》的约定承担劳务工资的支付责任。经庭后对被告张友斌进行调查，被告张友斌认可其向原告林家兴出具《借条》的事实，提出原告林家兴提交的《借条》不是原件，但被告张友斌并未在规定时间内提交书面司法鉴定申请书，应由其承担举证不能的法律后果。被告樊治、张友斌经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可

本案被告樊治将装修工程分包给原告林家兴负责施工，原、被告双方因劳务工资支付问题产生纠纷，本案属劳务合同纠纷。被告樊治与原告林家兴签订《合同》，原告林家兴分包装修工程施工，双方建立了劳务合同关系，原告林家兴完成了劳务工程施工，被告张友斌与原告林家兴进行了劳务工资结算，被告张友斌、樊治理应据实支付劳务工资。被告张友斌、樊治已经支付部分劳务工资，未付劳务工资分别向原告林家兴出具《借条》，借款实际为原告林家兴代付农民工的劳务工资，被告张友斌、樊治应当诚实信用，按照约定的期限及时支付借款即劳务工资。现被告张友斌、樊治未按期支付借款即劳务工资，原告林家兴提出由被告张友斌、樊治支付劳务工资6万元的诉讼请求证

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘11民终1106号上诉人（原审被告）：张友斌，男，1981年11月19日生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，居民，住永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：廖勇，湖南君义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林家兴，男，1982年3月8日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，农民，住江**瑶族自治县。原审被告：樊治，男，1977年8月21日生，汉族，湖南……