财产损害赔偿纠纷 （2017）陕07民终190号

公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人破坏。原告在“春树梁’的柏树有国家颁发的林权证，其所有权受法律保护。被告因两家自留柴山边界处一根青冈树的归属问题和原告结怨，在原告成材的柏树上钉钉子，使原告的柏树下端完全丧失了树木正常的使用价值和经济价值，给原告造成了损害，根据法律规定，被告应当赔偿给原告造成的全部经济损失。原告的诉讼请求成立，依法应予支持。原、被告间的邻里纠纷和山林边界纠纷可以通过有关部门调解或诉讼解决，被告不应该任意破坏原告的树木，因此，被告认为原告在该起纠纷中也负有过错，应当承担相应责任的辩解意见不符合法律规定，不予采纳。当地的柏树主要用途是做棺材，原告要求按照棺材料的平均长度和收购价格计算赔偿符合实际情况，应予采纳。原告提供的勉县关利木材加工厂棺木成品料价格比略阳县两河口木器加工厂出具的原木收购价格略高，符合地域差别，该两组证据的真实性、合法性应予采信。略阳县两河口木器加工厂根据本院现场勘验数据和国产木材（原材）材积表计算的被损害树木的材积是客观、公正的，被告对其真实性没有提出异议，应予采信。另5颗树，钉子虽然已经拔除，但树身局部遭到破坏，影响了树木的使用价值和经济

公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人破坏。原告在“春树梁’的柏树有国家颁发的林权证，其所有权受法律保护。被告因两家自留柴山边界处一根青冈树的归属问题和原告结怨，在原告成材的柏树上钉钉子，使原告的柏树下端完全丧失了树木正常的使用价值和经济价值，给原告造成了损害，根据法律规定，被告应当赔偿给原告造成的全部经济损失。原告的诉讼请求成立，依法应予支持。原、被告间的邻里纠纷和山林边界纠纷可以通过有关部门调解或诉讼解决，被告不应该任意破坏原告的树木，因此，被告认为原告在该起纠纷中也负有过错，应当承担相应责任的辩解意见不符合法律规定，不予采纳。当地的柏树主要用途是做棺材，原告要求按照棺材料的平均长

陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕07民终190号上诉人（原审被告）：吴金华，男，1951年6月17日出生，陕西省略阳县人，现住略阳县。委托诉讼代理人：吴兴军，男，1975年7月13日出生，住址同吴金华，系吴金华之子。被上诉人（原审原告）：吴彩兰，女，1951年8月15日出生，陕西省略阳县人，现住略阳县。委托诉讼代理人：李灿明，陕西兴州律师事务所律师。上诉人吴金华因与被上诉人……