承包地征收补偿费用分配纠纷 （2016）吉01民终152号

根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条的规定，征地补偿费的使用、分配方案属于涉及村民利益的事项，应经村民会议讨论决定方可办理。本案中由丰收村小东队征地补偿分配小组于2014年2月24日制定的《丰收村小东队多余土地安置补助费分配方案》已经村民会议讨论决定通过，且各方当事人对此方案均无异议，故应依据该方案确定原告是否应获得征地补偿款。本案中原告李红艳之父李子臣于1969年落户于被告处，并参加农业生产，开始在丰收村长期居住生活，取得当地的常住户口；并且1983年第一次和1997年第二轮农村土地承包时，原告李红艳作为家庭成员均参与土地分配并分得土地，后原告一直在当地生产、生活至今，其符合分配方案第二条第（二）款第1项的规定，享有分配资格，有权获得征地补偿款。虽然原告于1995年将户口性质变更为“非农业户口”，但是在户口未迁出被告处的情况下，仍然取得土地承包，继续在被告处从事农业生产，并向国家、村集体缴纳各种农业税费。因此没有改变和影响原告作为集体经济组合成员的性质以及履行的义务，故原告李红艳符合分配方案的相关规定，享有分配资格，有权获得征地补偿款；原告孙浩然符合分配方案第二条第（二）

根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条的规定，征地补偿费的使用、分配方案属于涉及村民利益的事项，应经村民会议讨论决定方可办理。本案中由丰收村小东队征地补偿分配小组于2014年2月24日制定的《丰收村小东队多余土地安置补助费分配方案》已经村民会议讨论决定通过，且各方当事人对此方案均无异议，故应依据该方案确定原告是否应获得征地补偿款。本案中原告李红艳之父李子臣于1969年落户于被告处，并参加农业生产，开始在丰收村长期居住生活，取得当地的常住户口；并且1983年第一次和1997年第二轮农村土地承包时，原告李红艳作为家庭成员均参与土地分配并分得土地，后原告一直在当地生产、生活至今，其符合分配

吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉01民终152号上诉人（原审被告）长春净月高新技术产业开发区新立城镇丰收村民委员会，住所：长春市长春净月高新技术产业开发区新立城镇丰收村。负责人袁久林，主任。委托代理人王宏卫。委托代理人单芳菲，吉林天利人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李红艳，女，汉族，1978年11月22日生，住长春市南关区。委托代理人牛雨萍，吉林勤志律师事务所律师。被……