侵权责任纠纷 （2016）豫03民终933号

居民生活用水属于维持居民基本生活的保障性条件，任何单位及个人不得非法擅自切断居民生活水源。本案中，被告御博城物业公司虽然对洛浦﹒御博城小区的进户总水表至用户的供水设施进行维护、管理，并受供水企业委托收取水费，但其不属于对居民生活用水负有管理职责的职能部门，不享有停止供水的权利。虽然原告拖欠相关物业费用，但被告无权停止对原告进行供水，应以法律允许的方式向原告主张权利，其擅自实施的停水行为构成了对原告权益的侵犯，亦使得原告家庭生活费用开支相应增加，从而给原告造成一定的经济损失，故应当承担相应的赔偿责任。另，二原告居住在御博城小区，并接受被告公司提供的服务，应当按时交纳物业管理费等各项费用，对于其提出的被告没有收费许可证，不具有收费资质问题，应由相关行政部门处理，不影响原告缴纳相应费用，双方就物业费用等问题发生纠纷后，原告拖欠相关费用，系违约行为，是构成本案纠纷的主要原因。关于赔偿数额，二原告提交了火车票欲证明停水期间投靠亲友的事实，但该证据在时间、地点、消费对象上均欠缺关联性证明力，不能直接证明二原告的支出均系因被告的侵权行为所造成，然而被告擅自停水的行为确给原告的家庭生活带来不便，从而给

居民生活用水属于维持居民基本生活的保障性条件，任何单位及个人不得非法擅自切断居民生活水源。本案中，被告御博城物业公司虽然对洛浦﹒御博城小区的进户总水表至用户的供水设施进行维护、管理，并受供水企业委托收取水费，但其不属于对居民生活用水负有管理职责的职能部门，不享有停止供水的权利。虽然原告拖欠相关物业费用，但被告无权停止对原告进行供水，应以法律允许的方式向原告主张权利，其擅自实施的停水行为构成了对原告权益的侵犯，亦使得原告家庭生活费用开支相应增加，从而给原告造成一定的经济损失，故应当承担相应的赔偿责任。另，二原告居住在御博城小区，并接受被告公司提供的服务，应当按时交纳物业管理费等各项费用，对于其提

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终933号上诉人（原审原告）：李秀增，男，1937年3月5日生，汉族。上诉人（原审原告）：王文清，女，1945年4月15日生，汉族。被上诉人（原审被告）：洛阳市洛浦﹒御博城物业管理有限公司。住所地：洛阳市西工区。法定代表人：曾丽珍，总经理。委托代理人：刘斌，该公司职工。委托代理人：崔瑞国，河南王城律师事务所律师。上诉人李秀增、王文清因与……