机动车交通事故责任纠纷 （2015）绵民终字第738号

本案的争议焦点在于是否应支持贾成秀的被扶养人生活费。贾成秀系杨德军的妻子，梓潼县石牛镇华沙村村民委员对贾成秀的情况出具了书面《证明》，载明：贾成秀因长期患风湿性心脏病，体弱、无生活来源，主要依靠其夫杨德军生前的扶养维持生活。该《证明》内容之“无生活来源，主要依靠其夫杨德军生前的扶养维持生活”与查明的“杨德军近几年与贾成秀一起在梓潼县石牛镇华沙村一组务农，从事养蚕及一般种植等农活”之事实相互矛盾，本院对《证明》不予采信。最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”之规定，对被扶养人的范围做了明确的规定，即受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。贾成秀并未丧失劳动能力，其不属于杨德军依法应当承担扶养义务的被扶养人的范围。综上，原判认定事实清楚，适用法律正

本案的争议焦点在于是否应支持贾成秀的被扶养人生活费。贾成秀系杨德军的妻子，梓潼县石牛镇华沙村村民委员对贾成秀的情况出具了书面《证明》，载明：贾成秀因长期患风湿性心脏病，体弱、无生活来源，主要依靠其夫杨德军生前的扶养维持生活。该《证明》内容之“无生活来源，主要依靠其夫杨德军生前的扶养维持生活”与查明的“杨德军近几年与贾成秀一起在梓潼县石牛镇华沙村一组务农，从事养蚕及一般种植等农活”之事实相互矛盾，本院对《证明》不予采信。最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）绵民终字第738号上诉人（原审原告）：魏宣群，住四川省梓潼县石牛镇。上诉人（原审原告）：贾成秀，住四川省梓潼县石牛镇。上诉人（原审原告）：杨强，住四川省梓潼县石牛镇。三上诉人之共同委托代理人：陈晓斌，住四川省绵阳市游仙区魏城镇。被上诉人（原审被告）：林垲迪，住四川省绵阳市涪城区。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，……