技术服务合同纠纷 （2015）郑知民初字第559号

涉案《移动电子商务解决方案服务合同》、《WAP智能商务平台服务合同》均有李志刚的签名，李志刚主张其在签订合同时，以为2份合同约定的“移动电子商务”、“移动互联网”，是指以传统电脑作为互联网的运行终端，而不是手机，因此其意思表示不真实，构成重大误解，请求撤销上述2份合同。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第71条规定，“行为人因为对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的，可以认定为重大误解”。本案中，万网科技公司与李志刚约定，由万网科技公司为李志刚提供移动电子商务解决方案服务。首先从涉案2份合同约定的内容以及《参会调查表》的内容来看，使用的均是“移动电子商务”、“移动互联网”的概念，且李志刚参会时万网科技公司使用的宣传册，其图片表示的终端运行设备也是手机，而非传统电脑。因此万网科技公司在宣传其产品及服务时，并不存在欺诈、虚假宣传的现象。其次，万网科技公司服务的内容包括为李志刚的“中国医疗服务网”建设APP客户端、WAP网站、微应用、移联浏览器地址栏直达。通过百度搜索上述关键词的含义可

涉案《移动电子商务解决方案服务合同》、《WAP智能商务平台服务合同》均有李志刚的签名，李志刚主张其在签订合同时，以为2份合同约定的“移动电子商务”、“移动互联网”，是指以传统电脑作为互联网的运行终端，而不是手机，因此其意思表示不真实，构成重大误解，请求撤销上述2份合同。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第71条规定，“行为人因为对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的，可以认定为重大误解”。本案中，万网科技公司与李志刚约定，由万网科技公司为李志刚提供移动电子商务解决方案服务。首先从涉案2份

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑知民初字第559号原告李志刚，男，1966年7月24日出生，汉族。委托代理人洪修辞，河南昊中律师事务所律师。被告河南省万网科技有限公司。法定代表人穆录连，总经理。委托代理人李钢，河南国基律师事务所律师。委托代理人丰备，河南国基律师事务所实习律师。原告李志刚诉被告河南省万网科技有限公司（以下简称万网科技公司）技术服务合同纠纷一案，本院受理后，依……