侵权责任纠纷 （2014）邯市民二终字第826号

贾合龙系在为张新占家装修房子时摔伤，其因此所造成的损失依法应获得赔偿。关于崔俊英上诉称其不是包工头，贾合龙与其之间不存在个人劳务关系的理由。崔俊英和张新占协商约定：由崔俊英的抹灰班给张新占新建的二层楼房和临街配房、街门内墙抹灰装修，总价款为14000元，张新占负责水、电、料。贾合龙系抹灰班成员，在张新占家装修房子，并从崔俊英处领取工资报酬，对此事实各方均予认可。崔俊英在一、二审期间也未能提交充足的证据证明其与贾合龙之间是松散型合伙关系，故崔俊英与张新占之间应当为加工承揽关系，崔俊英与贾合龙之间系劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中崔俊英作为接受劳务一方，对提供劳务一方的贾合龙因提供劳务自己受到损害的，应承担15%的责任，即15816.73元，扣除已支付的4000元，崔俊英还应支付贾合龙11816.73元。因贾合龙未尽到安全注意义务，一审判决其承担50%的责任并无不当。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案

贾合龙系在为张新占家装修房子时摔伤，其因此所造成的损失依法应获得赔偿。关于崔俊英上诉称其不是包工头，贾合龙与其之间不存在个人劳务关系的理由。崔俊英和张新占协商约定：由崔俊英的抹灰班给张新占新建的二层楼房和临街配房、街门内墙抹灰装修，总价款为14000元，张新占负责水、电、料。贾合龙系抹灰班成员，在张新占家装修房子，并从崔俊英处领取工资报酬，对此事实各方均予认可。崔俊英在一、二审期间也未能提交充足的证据证明其与贾合龙之间是松散型合伙关系，故崔俊英与张新占之间应当为加工承揽关系，崔俊英与贾合龙之间系劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邯市民二终字第826号上诉人（原审被告）崔俊英，农民。上诉人（原审被告）张新占，农民。委托代理人穆湘姣，河北中原律师事务所律师。委托代理人张晓雷。上诉人（原审被告）闫群章，农民。委托代理人贺建华，河北万强律师事务所律师。被上诉人（原审原告）贾合龙，农民。委托代理人李占岭，河北鼓山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张振国。上诉人崔俊英、张新占、……