机动车交通事故责任纠纷 （2017）鄂05民终214号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。具体到本案，因刘磊驾驶的鄂Ｅ-×××××号小型客车在平安财保宜昌中心支公司投保了交强险及商业三者险，故郑建华的车辆损失，应首先由平安财保宜昌中心支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿；对不足的部分，则由平安财保宜昌中心支公司根据商业三者险合同予以赔偿。因郑建华、刘磊均驾驶的为机动车，二人分别负有事故的次、主责任，故刘磊应承担70%的赔偿责任，郑建华应自负30%的责任；刘磊应承担的部分，由平安财保宜昌中心支公司在交强险和商业三者险范围内全部赔偿。关于郑建华诉请的车辆损失费用48758元，其向法院提交了价格评估公司的评估书，该评估书作出的程序合法，依据充分，予以采信。平安财保宜昌中心支公司辩称郑建华主张的车辆损失数额过高，因未提交证据加以证明，不予采信；其同时提出的评估费不属于保险公司赔偿范围的辩解意见，于法有据，予以
摘要
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。具体到本案，因刘磊驾驶的鄂Ｅ-×××××号小型客车在平安财保宜昌中心支公司投保了交强险及商业三者险，故郑建华的车辆损失，应首先由平安财保宜昌中心支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿；对不足的部分，则由平安财保宜昌中心支公司根据商业三者险合同予以赔偿。因郑建华、刘磊均驾驶的为机动车，二人分别负有事故的次、主责任，故刘磊应承
正文（节选）
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂05民终214号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司，统一社会信用代码9142050074464946X7，住所地宜昌市西陵区西陵一路墨池苑3号楼一楼、二楼。主要负责人：李文灿，总经理。委托诉讼代理人：田军，湖北前锋律师事务所律师。（特别授权代理）委托诉讼代理人：柯杰，湖北前锋律师事务所律师。（特别授权代理）被上诉人……