合同纠纷 （2021）辽02执复341号

《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十二条规定，“当事人、利害关系人认为恢复执行或者不予恢复执行违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议。”本案潘可桃作为被执行人认为恢复执行违反法律规定，该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定予以审查。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十一条规定，“申请执行人以被执行人一方不履行执行和解协议为由申请恢复执行，人民法院经审查，理由成立的，裁定恢复执行；有下列情形之一的，裁定不予恢复执行：（一）执行和解协议履行完毕后申请恢复执行的；（二）执行和解协议约定的履行期限尚未届至或者履行条件尚未成就的，但符合民法典笫五百七十八条规定情形的除外；（三）被执行人一方正在按照执行和解协议约定履行义务的；（四）其他不符合恢复执行条件的情形。”潘可桃与周洋虽达成执行和解并交付房屋钥匙，但因房屋并未实际装修，无法确定合同约定的租期起算时间，前四年租期无法确定是否已届满，现又无证据证明系潘可桃原因导致房屋未被装修，亦无证据证明潘可桃收回已交付的房屋，应认定潘可桃一方正在按照执行和解协议约定履行义务，根据上述规定第十一条第三项

《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十二条规定，“当事人、利害关系人认为恢复执行或者不予恢复执行违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议。”本案潘可桃作为被执行人认为恢复执行违反法律规定，该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定予以审查。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十一条规定，“申请执行人以被执行人一方不履行执行和解协议为由申请恢复执行，人民法院经审查，理由成立的，裁定恢复执行；有下列情形之一的，裁定不予恢复执行：（一）执行和解协议履行完毕后申请恢复执行的；（二）执行和解协议约定的履行期限尚未届至或者履行条件尚未成就的，但符合民法典笫五

辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执复341号复议申请人（申请执行人）：周洋，男，1969年4月29日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：潘可桃，男，1969年9月27日出生，汉族，住辽宁省庄河市。复议申请人周洋不服庄河市人民法院（2021）辽0283执异188号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。庄河市人民法院查明，周洋与潘可……