物权保护纠纷 (2016)冀07民终1654号
裁判要旨
原告的诉讼请求虽是要求被告停止侵权,并将被拆除的墙体恢复。但本案的实质是原、被告双方的宅基地边界纠纷。原、被告诉争的宅基地边界,根据原告提交的宅基地使用证书、被告提交的宅基地清理登记表,依据其上所标注的平面位置简图,不能确认双方当事人所诉争的宅基地边界的划分。被告提交的宅基地清理登记表中以土地部门清理、测量后确认的南北长度为25米,但经实际测量该地段的南北长度少于清理登记表中标注的长度,如需测量足够的长度,需要占用该地段南、北住户的宅基地。原告宅基地西侧经实地测量原告实际占用的房屋、墙体,该侧的南北方向长度22.7米,也少于其提交的土地使用证书载明西侧的南北长度23.5米。原告宅基地北邻道路,如需向南测量取得足够长度,则占用了被告北侧的宅基地面积。双方当事人实际占用的宅基地与土地使用证书及宅基地清理登记表中载明的宅基地面积相比,面积均不足。依据双方当事人提交的证据材料,无法认定双方当事人诉争的宅基地的使用权归属问题,故本案所涉并非侵权问题,而是宅基地使用权的确认问题。依据相关法律法规之规定,宅基地使用权属由土地管理部门予以确认。因此,双方应向土地管理部门申请,由土地管理部门对双方诉争的
摘要
原告的诉讼请求虽是要求被告停止侵权,并将被拆除的墙体恢复。但本案的实质是原、被告双方的宅基地边界纠纷。原、被告诉争的宅基地边界,根据原告提交的宅基地使用证书、被告提交的宅基地清理登记表,依据其上所标注的平面位置简图,不能确认双方当事人所诉争的宅基地边界的划分。被告提交的宅基地清理登记表中以土地部门清理、测量后确认的南北长度为25米,但经实际测量该地段的南北长度少于清理登记表中标注的长度,如需测量足够的长度,需要占用该地段南、北住户的宅基地。原告宅基地西侧经实地测量原告实际占用的房屋、墙体,该侧的南北方向长度22.7米,也少于其提交的土地使用证书载明西侧的南北长度23.5米。原告宅基地北邻道路,
正文(节选)
河北省张家口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀07民终1654号上诉人(原审原告)张广喜,男,1955年3月15日出生,汉族,农民,现住沽源县。委托代理人罗满沧,河北金源律师事务所律师。被上诉人(原审被告)董秀珍,男,1966年9月25日出生,汉族,农民,现住沽源县。被上诉人(原审被告)吕萍,女,1971年11月5日出生,汉族,农民,现住沽源县。上诉人张广喜因物权保护纠纷一案,不服河北……