机动车交通事故责任纠纷 （2015）渭中民三终字第00259号

本案二审争议的焦点是对被上诉人王存珠是否应当赔偿误工费。按照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，对于人身损害所造成的误工损失，赔偿误工费是原则性规定，法律并没有规定不予赔偿的例外性规定。针对本案，被上诉人受伤时已年满63周岁，但其具有劳动能力，且实际从事农业生产经营活动，因为受伤，其误工收入减少是必然的，一审判决参照当地居民一般收入标准确定赔偿数额，并无不当。上诉人认为超过法定退休年龄的人员不应当赔偿误工费的主张，缺乏法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）款之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件诉讼费50元，由上诉人永安财产保险股份有限公司渭南中心支公司承担。本判决为终审判决。审　判　长　　秦文强审　判　员　　李　谦代理审判员　　赵　静二〇一五年九月八日书　记　员　　王　芳 来自：www.

本案二审争议的焦点是对被上诉人王存珠是否应当赔偿误工费。按照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，对于人身损害所造成的误工损失，赔偿误工费是原则性规定，法律并没有规定不予赔偿的例外性规定。针对本案，被上诉人受伤时已年满63周岁，但其具有劳动能力，且实际从事农业生产经营活动，因为受伤，其误工收入减少是必然的，一审判决参照当地居民一般收入标准确定赔偿数额，并无不当。上诉人认为超过法定退休年龄的人员不应当赔偿误工费的主张，缺乏法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渭中民三终字第00259号上诉人（一审被告）永安财产保险股份有限公司渭南中心支公司（简称永安保险渭南支公司），住所地渭南市朝阳大街西段黄河宾馆5楼6楼。负责人闫宏斌，系该公司总经理。委托代理人史宇，男，生于1978年2月27日，汉族，系该公司员工，特别授权代理。被上诉人（一审原告）王存珠，男，生于1951年2月19日，汉族，农民。委托代理人王新……