委托合同纠纷 （2020）渝03民终53号

冉本福与韩羽、张晓美因“MBI-MFC”理财产品交易引发纠纷，而“MBI集团”已被国家工商行政管理总局认定为传销组织，当事人之间因传销行为发生的纠纷不属于人民法院的受理范围，依法应当裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款，《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回冉本福的起诉，一审预收的案件受理费375元退回冉本福。本院经审理查明如下事实：本案所涉的“MBI-MFC”游戏理财，以能获取高额回报为名，要求参加者购买虚拟商品以获得加入资格，并按照一定的顺序组成层级，直接或间接以发展人员的数量作为计酬或返利依据，引诱参加者继续发展他人参加。全国已有多名组织推销“MBI-MFC”游戏理财的人员被人民法院判决构成“组织、领导传销活动罪”并被追究相应的法律责任。本院查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌

冉本福与韩羽、张晓美因“MBI-MFC”理财产品交易引发纠纷，而“MBI集团”已被国家工商行政管理总局认定为传销组织，当事人之间因传销行为发生的纠纷不属于人民法院的受理范围，依法应当裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款，《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回冉本福的起诉，一审预收的案件受理费375元退回冉本福。本院经审理查明如下事实：本案所涉的“MBI-MFC”游戏理财，以能获取高额回报为名，要求参加者购买虚拟商品以获得加入资格，并按照一定的顺序组成层级，

重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝03民终53号上诉人（原审原告）：冉本福，男，1968年10月20日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被上诉人（原审被告）：韩羽，女，1982年5月26日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被上诉人：张晓美，女，1982年9月3日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。上诉人冉本福因与被上诉人韩羽、张晓美委托合同纠纷一案，不服重庆市涪陵区人民法院（20……