婚约财产纠纷 （2016）闽01民终1035号

彩礼是婚约男女双方在订立婚约的过程中，按照当地风俗习惯由男方向女方给付的数额较大的金钱或财物。根据最高人民法院的司法解释，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，如果双方未办理结婚登记手续的，应当予以支持。本案原审原告潘某与被告陈某甲订立婚约后至今未办理结婚登记手续，被告陈某甲按照习俗领取的婚约彩礼应当返还原告。考虑本案婚约男女双方在订婚后曾同居一段时间且未生育子女，鉴于农村善良风俗，并结合本案实际情况，对原告返还彩礼的请求酌情予以部分支持，被告陈某甲以返还彩礼115000元为宜。因原告未能提交证据证实被告陈某乙或被告陈某丙有收取彩礼，故原告要求被告陈某乙或被告陈某丙共同返还彩礼，缺乏法律依据，不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告陈某甲应于本判决生效后十五日内返还原告潘某婚约彩礼款115000元；二、驳回原告潘某对被告陈某甲的其他诉讼请求；三、驳回原告潘某对被告陈某乙和被告陈某丙的诉讼请求。一审宣判后，原审被告陈某甲、陈某乙、陈某丙不服，向本院提起上

彩礼是婚约男女双方在订立婚约的过程中，按照当地风俗习惯由男方向女方给付的数额较大的金钱或财物。根据最高人民法院的司法解释，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，如果双方未办理结婚登记手续的，应当予以支持。本案原审原告潘某与被告陈某甲订立婚约后至今未办理结婚登记手续，被告陈某甲按照习俗领取的婚约彩礼应当返还原告。考虑本案婚约男女双方在订婚后曾同居一段时间且未生育子女，鉴于农村善良风俗，并结合本案实际情况，对原告返还彩礼的请求酌情予以部分支持，被告陈某甲以返还彩礼115000元为宜。因原告未能提交证据证实被告陈某乙或被告陈某丙有收取彩礼，故原告要求被告陈某乙或被告陈某丙共同返还彩礼，缺乏法律依据，不予

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽01民终1035号上诉人（原审被告）陈某甲，女，1990年4月22日出生，汉族，住长乐市。上诉人（原审被告）陈某乙（系陈某甲父亲），男，1965年8月16日出生，汉族，住长乐市。上诉人（原审被告）陈某丙（系陈某甲母亲），女，1969年9月2日出生，汉族，住长乐市。上述三上诉人共同委托代理人高文英，福建世好律师事务所。被上诉人（原审原告）潘某，……