合伙协议纠纷 (2014)阜民一终字第00984号

案号
(2014)阜民一终字第00984号
法院
安徽省阜阳市中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2014
地域
安徽省阜阳市
裁判日期
2014-10-17

裁判要旨

债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意。李治勤将自己的合伙份额转让给张明、陈建平时,李治武同意并与张明、陈建平签订了补充协议,约定“其他事项按照原李治武与李治勤订立的协议执行”,说明张明、陈建平对其应该承担一半窑业管理费的情况明知,而张明、陈建平在与李国伟订立转让协议时,对窑业管理费的负担却未作明确约定。张明、陈建平与李国伟虽然在协议中约定“此协议双方签字后生效,陈建平和张明对此窑的善后不负一切工作,不负任何法律责任”,但因三人签订转让协议未经李治武同意,故张明、陈建平与李国伟转移合同义务的约定,对李治武不发生法律效力。李治武要求张明、陈建平支付6.1万元耕地占用费和国土资源费的诉讼请求,应予支持。但要求李国伟支付上述费用没有合同及法律依据,不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八十四条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定,判决:一、张明、陈建平于判决生效之日起10日内支付李治武61000元。二、驳回李治武的其他诉讼请求。如果当事人未按判决书确定的期限履行给付金钱义务,应当根据《中华人民共和国民事

摘要

债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意。李治勤将自己的合伙份额转让给张明、陈建平时,李治武同意并与张明、陈建平签订了补充协议,约定“其他事项按照原李治武与李治勤订立的协议执行”,说明张明、陈建平对其应该承担一半窑业管理费的情况明知,而张明、陈建平在与李国伟订立转让协议时,对窑业管理费的负担却未作明确约定。张明、陈建平与李国伟虽然在协议中约定“此协议双方签字后生效,陈建平和张明对此窑的善后不负一切工作,不负任何法律责任”,但因三人签订转让协议未经李治武同意,故张明、陈建平与李国伟转移合同义务的约定,对李治武不发生法律效力。李治武要求张明、陈建平支付6.1万元耕地占用费和国

正文(节选)

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)阜民一终字第00984号上诉人(原审被告):陈建平,男,1969年12月10日出生,汉族,市民,住安徽省临泉县。上诉人(原审被告):张明,男,1973年10月10日出生,汉族,农民,住安徽省临泉县。二上诉人共同的委托代理人:于林,安徽泉河律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李治武,男,1975年2月3日出生,汉族,市民,住安徽省临泉县。被上诉……