劳动争议 （2017）苏01民终9180号

劳动关系解除或终止后，用人单位有义务为劳动者出具解除或终止劳动合同的证明，并为劳动者办理档案、社会保险关系转移手续。在一审法院（2016）苏0116民初5904号案件的诉讼及前置仲裁中，张柏磊已知晓大化机公司单方与张柏磊解除了劳动合同，且大化机公司已为张柏磊办理了社会保险的转移手续，故本案中张柏磊诉称大化机公司未给其办理社会保险转移手续且其不知情的陈述，一审法院不予采信。张柏磊应对用人单位的过错与其无法就业的直接因果关系以及实际损失承担举证责任。现无证据证明系大化机公司未出具给张柏磊解除劳动关系证明等导致张柏磊无法重新就业并产生了实际损失，故对张柏磊的诉讼请求，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，一审法院判决：驳回张柏磊的诉讼请求。一审案件受理费减半收取计5元，由张柏磊负担，予以免收。本院审理期间，当事人双方对一审法院查明的双方无争议事实不持异议，本院予以确认。二审中，上诉人张柏磊提交以下新证据：证据1.南京××园区仲裁委宁化劳人仲案字[2016]第488号案件2016年5月12日的庭审笔录，申请人为张柏磊

劳动关系解除或终止后，用人单位有义务为劳动者出具解除或终止劳动合同的证明，并为劳动者办理档案、社会保险关系转移手续。在一审法院（2016）苏0116民初5904号案件的诉讼及前置仲裁中，张柏磊已知晓大化机公司单方与张柏磊解除了劳动合同，且大化机公司已为张柏磊办理了社会保险的转移手续，故本案中张柏磊诉称大化机公司未给其办理社会保险转移手续且其不知情的陈述，一审法院不予采信。张柏磊应对用人单位的过错与其无法就业的直接因果关系以及实际损失承担举证责任。现无证据证明系大化机公司未出具给张柏磊解除劳动关系证明等导致张柏磊无法重新就业并产生了实际损失，故对张柏磊的诉讼请求，一审法院不予支持。综上，依照《中

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终9180号上诉人（原审原告）：张柏磊，男，1968年8月9日出生，汉族，住南京市沿江工业开发区。被上诉人（原审被告）：南京大化机检测技术有限公司，住所地南京市六合区大厂街道新华路598号。法定代表人：李振和，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙宁，中国石化集团南京化学工业有限公司律师事务部律师。委托诉讼代理人：胡继林，中国石化集团南京化……