机动车交通事故责任纠纷 （2016）鲁16民终472号

本案争议的焦点是原告主张的各项损失是否合理及被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司是否应承担赔偿责任。关于争议焦点一，依据原告举证、被告质证及本案审核，原告的合理损失有：1.医疗费6890.46元（王某医疗费4856.27元＋左春红医疗费2034.19元）。因原告已提供医疗费单据、用药明细、病历予以印证，故对王某及受害人左春红的医疗费，予以支持；2.住院伙食补助费90元（3天×30元／天）。按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3.护理费240.18元（29222元／年÷365天×3天）。王某主张其院内1人护理，结合王某的伤情，对其院内1人护理予以支持。因护理人员系城镇居民，故护理费按城镇居民标准计算；4.死亡赔偿金660785.83元{死亡赔偿金584440元（29222元／年×20年）＋残疾赔偿金项下的被扶养人生活费76345.83元（18323元／年×5年÷3人＋18323元／年×5年÷2人）}。因受害人系城镇居民，故死亡赔偿金应按城镇居民标准计算；5.丧葬费26230元；6.精神损害抚慰金10000元；7.交通费800元。原告主张支付交通费1000元，被告有异议，认为

本案争议的焦点是原告主张的各项损失是否合理及被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司是否应承担赔偿责任。关于争议焦点一，依据原告举证、被告质证及本案审核，原告的合理损失有：1.医疗费6890.46元（王某医疗费4856.27元＋左春红医疗费2034.19元）。因原告已提供医疗费单据、用药明细、病历予以印证，故对王某及受害人左春红的医疗费，予以支持；2.住院伙食补助费90元（3天×30元／天）。按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3.护理费240.18元（29222元／年÷365天×3天）。王某主张其院内1人护理，结合王某的伤情，对其院内1人护理予以支持。因护理人员系城镇居民，故护理费

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁16民终472号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：滨州市西办事处渤海十路浩泰城*座。负责人陈红，该公司经理。委托代理人孙蕾，该公司职工。被上诉人（原审原告）左录茂，居民。被上诉人（原审原告）王延江，居民。被上诉人（原审原告）ＸＸ晨，居民。被上诉人（原审原告）王某。法定代理人王延江，系王某之父。以上四被上诉人……