机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤07民终2133号

本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本次交通事故的事故认定、责任划分准确，一审法院予以确认，事故责任方按照责任承担民事赔偿责任。本案争讼的问题有：一、张新泰诉请的道路交通事故损失的核算。根据张新泰的请求，湘粤运输队、人寿财保江门公司、鼎和财保江门公司的答辩及各方提供的证据，一审法院认为张新泰的事故损失包括：1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定……”张新泰在本案主张的门诊费有病历、出院记录，疾病证明书、收费收据等证据予以证明，可以认定为77元。张新泰住院111天。张新泰在本次事故中没有责任，其损失应由侵权人全额赔偿。在本案中不处理垫付的住院费用不侵害侵权人的合法权益。垫付方如有异议，可另行主张。2、住院伙食补助费，参照本地住院伙食补助费的标准100元/天，支持张新泰请求的11000元。3、护理费，张新泰受伤后需他人护理，按本地护理费用标准100元/天，支持张新泰请求的11000元。张新泰在案件审理过程中撤回护理依赖护理费的主张，没有

本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本次交通事故的事故认定、责任划分准确，一审法院予以确认，事故责任方按照责任承担民事赔偿责任。本案争讼的问题有：一、张新泰诉请的道路交通事故损失的核算。根据张新泰的请求，湘粤运输队、人寿财保江门公司、鼎和财保江门公司的答辩及各方提供的证据，一审法院认为张新泰的事故损失包括：1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定……”张新泰在本案主张的门诊费有病历、出院记录，疾病证明书、收费收据等证据予以证明，可以认定为77

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤07民终2133号上诉人（原审被告）：段常明，男，1971年3月23日出生，汉族，住湖南省蓝山县。委托诉讼代理人：唐亚智，广东金泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张新泰，男，1993年3月30日出生，汉族，住广东省信宜市。委托诉讼代理人：黄万科，广东圭峰律师事务所律师。原审被告：李文达，男，1970年2月24日出生，汉族，住广东省江门市……