相邻关系纠纷 （2018）青02民终92号
裁判要旨
原、被告系相邻关系，本应和睦相处。双方占用通道的行为侵害了其他共用人的利益。被告要求双方将各自所占通道恢复原状，并表示疏通整个通道的意见正确，应予采纳。据此，原告的主张将侵害其他共用人的通行权，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第九十二条之规定，判决：驳回原告马黑莫的诉讼请求。案件受理费50元由原告马黑莫负担。经本院审理查明，一审查明的事实属实，二审予以确认。本院认为，本案是一起不动产相邻权人基于不动产物权而产生的相邻权纠纷。不动产相邻权人基于通行、排水、采光、通风等权利受到妨害，权利人可请求排除妨害；造成不动产毁损的，权利人可以要求恢复原状。本案中，首先，查明的事实表明，上诉人和被上诉人诉争的通道，上诉人在修建自家房屋时占用了部分通道，系违法占用，对双方矛盾纠纷的发生存在一定过错。其次，上诉人马黑莫虽主张因被上诉人的行为其排水的权利受到妨害，但并未提供其排水权利受到侵害的证据证实其主张，应当承担举证不能的法律后果。第三，至于上诉人主张的将2.4米通道恢复原状的请求，因该通道原为村集体土地，所有权归集体所有，而且其本人违法占用了部分通道，上诉人的请求缺乏请求权
摘要
马黑莫与马成俊相邻关系纠纷二审民事判决书 相邻关系纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省海东市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）青02民终92号上诉人（原审原告）：马黑莫，男，回族，1946年1月29日生，住海东市民和回族土族自治县，农民。被上诉人（原审被告）：马成俊，男，回族，1962年7月30日生，住海东市民和回族土族自治县，农民。上诉人马黑莫因与被上诉人马成俊相……