相邻关系纠纷 （2018）桂13民终5号
裁判要旨
不动产相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通行、排水等方面的相邻关系。关于原告要求被告停止堵塞通道，保证通道畅通的问题。从庭审中原告的陈述及被告的辩解和双方提交的证据反映出，本案案涉的通道原、被告都已共同使用几十年没有过争议，被告主张该通道为其所有，但所提供的证据不足以证实主张。根据现有证据，被告在该通道上停放车辆对原告的通行有一定的影响，因此对原告要求被告停止堵塞通道，保证通道畅通，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：被告莫吉林于本判决生效后五日内停止堵塞通道，保持通道畅通。经审理，二审查明事实与一审相符，本院对一审查明事实予以确认。本院认为，本案二审当事人争议的焦点问题是：1、涉案争议通道是否属历史通道？2、上诉人占道停车是否影响被上诉人通行？应否恢复通道畅通？本案中，上诉人莫吉林与被上诉人蓝奇仕两家东西相邻并排而建，之前两家共用通道出入，2016年11月因上诉人占道停车引发纠纷。涉案争议的通道是历史通道，事实清楚、足以认定，这有一审庭审时
摘要
莫吉林、蓝奇仕相邻关系纠纷二审民事判决书 相邻关系纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）桂13民终5号上诉人（原审被告）：莫吉林，男，1962年6月18日出生，壮族，住忻城县。委托诉讼代理人：韦光华，广西思江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蓝奇仕，男，1968年4月26日出生，壮族，住忻城县。上诉人莫吉林因与被上诉人蓝奇仕相邻关系纠纷一案，不服忻城县人民法院（2017）桂1321民初693号民事判决，向本院提起上诉。……