合同纠纷 （2021）京01民终1434号

本案双方争议焦点为代持合同关系的效力。根据《中华人民共和国证券投资基金法》第87条、第91条的规定，非公开募集基金应当向合格投资者募集，不得向合格投资者之外的单位和个人募集资金。根据《私募投资基金监督管理暂行办法》第12条的规定，私募基金的合格投资者是指具备相应风险识别能力和风险承担能力，投资于单只私募基金的金额不低于100万元且符合下列相关标准的单位和个人：（一）净资产不低于1000万元的单位；（二）金融资产不低于300万元或者最近三年个人年均收入不低于50万元的个人。付颖通过汤涌认购龙腾基金的份额为30万元，不符合上述合格投资者的要求。付颖以此主张其与汤涌形成的代持合同关系属于以合法形式掩盖非法目的，导致协议无效。《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。本案中，付颖与汤涌形成代持合同关系，双方的真实意思表示即为由汤涌代付颖购买并持有龙腾基金份额，不属于以虚假的意思表示实施的民事法律行为。《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规

本案双方争议焦点为代持合同关系的效力。根据《中华人民共和国证券投资基金法》第87条、第91条的规定，非公开募集基金应当向合格投资者募集，不得向合格投资者之外的单位和个人募集资金。根据《私募投资基金监督管理暂行办法》第12条的规定，私募基金的合格投资者是指具备相应风险识别能力和风险承担能力，投资于单只私募基金的金额不低于100万元且符合下列相关标准的单位和个人：（一）净资产不低于1000万元的单位；（二）金融资产不低于300万元或者最近三年个人年均收入不低于50万元的个人。付颖通过汤涌认购龙腾基金的份额为30万元，不符合上述合格投资者的要求。付颖以此主张其与汤涌形成的代持合同关系属于以合法形式掩

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终1434号上诉人（原审原告）：付颖，女，1984年10月28日出生，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：刘萍，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：范鲁飞，女，1996年10月8日出生，北京市京师律师事务所律师实习律师。被上诉人（原审被告）：汤涌，男，1980年1月10日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：杨立娟，北京大成律师事务所律……