机动车交通事故责任纠纷 (2014)运中民终字第991号

案号
(2014)运中民终字第991号
法院
山西省运城市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2014
地域
山西省运城市
裁判日期
2014-08-20

裁判要旨

上诉人提出的关于被上诉人王保中伤残赔偿金的计算标准,一审法院通过庭审质证、认证,认可了北城办北苑社区在一审时出具的证明证实王保中在事故发生前一直居住在北苑社区干河新村西4排2号居住,以及王云飞出具的证明及工资表证实王保中的经济收入来源于城镇,且上诉人在二审时并未提出新证据,故一审法院将王保中的伤残赔偿金按城镇标准认定是正确的。鉴定费是被上诉人王保中在诉讼过程中实际支出的费用,一审法院将鉴定费认定为受害人的损失是正确的,诉讼费用依照中华人民共和国国务院颁布《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方承担”的规定,判决由上诉人负担是正确的。综上,上诉人上诉理由不能成立,原审判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1230元,由上诉人永安财产保险股份有限公司运城中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  毛松伟审判员  张山平审判员  王武斌二〇一四年八月二十日书记员  王晓红 来源:百度

摘要

上诉人提出的关于被上诉人王保中伤残赔偿金的计算标准,一审法院通过庭审质证、认证,认可了北城办北苑社区在一审时出具的证明证实王保中在事故发生前一直居住在北苑社区干河新村西4排2号居住,以及王云飞出具的证明及工资表证实王保中的经济收入来源于城镇,且上诉人在二审时并未提出新证据,故一审法院将王保中的伤残赔偿金按城镇标准认定是正确的。鉴定费是被上诉人王保中在诉讼过程中实际支出的费用,一审法院将鉴定费认定为受害人的损失是正确的,诉讼费用依照中华人民共和国国务院颁布《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方承担”的规定,判决由上诉人负担是正确的。综上,上诉人上诉理由不能成立,原审判决认定事实清楚,适

正文(节选)

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)运中民终字第991号上诉人(原审被告):永安财产保险股份有限公司运城中心支公司。法定代表人:张文虎,该公司总经理。委托代理人:张芬,女。被上诉人(原审原告):王保中,1959年7月16日出生,汉族。委托代理人:张丽梅,山西晋华律师事务所律师。被上诉人(原审被告):边磊磊,1983年4月3日出生,汉族。委托代理人:刘康,男,1985年5月8日出生……