机动车交通事故责任纠纷 （2017）鲁15民终254号

李焕香因交通事故致腰椎压缩性骨折、双侧多发肋骨骨折构成八级和九级伤残，原审法院据此判决上诉人承担被抚养人生活费并无不当。依据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四项的规定，受害人有被抚养人的，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金。因此，上诉人关于本案不应再支持被抚养人生活费的主张，本院不予支持。依据菏泽德衡司法鉴定所的鉴定意见，李焕香营养期限为伤后60天，营养费用建议每天30元，原审据此支持李焕香营养费并无不当。李焕香的护理人员为农民，在没有提交证据证明其最近三年的收入的情况下，原审参照国有经济农林牧渔业的标准计算护理费符合相关法律规定。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费182.2元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司承担。本判决为终审判决。审判长　　王玉东审判员　　李曙霞审判员　　刘育颖二〇一七年四月六日书记员　　郭珠珠

李焕香因交通事故致腰椎压缩性骨折、双侧多发肋骨骨折构成八级和九级伤残，原审法院据此判决上诉人承担被抚养人生活费并无不当。依据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四项的规定，受害人有被抚养人的，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金。因此，上诉人关于本案不应再支持被抚养人生活费的主张，本院不予支持。依据菏泽德衡司法鉴定所的鉴定意见，李焕香营养期限为伤后60天，营养费用建议每天30元，原审据此支持李焕香营养费并无不当。李焕香的护理人员为农民，在没有提交证据证明其最近三年的收入的情况下，原审参照国有经济农林牧渔业的标准计算护理费符合相关法律规定。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁15民终254号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：聊城市柳园南路62号。代表人：孙传鲲，经理。委托代理人：贺增阳，该公司职工。被上诉人(原审原告)：李焕香，女，1968年10月28日生，汉族，无业，住聊城市东昌府区。委托代理人：何克新，山东德鼎律师事务所律师。原审被告：赵登福，男，1974年10月1日生，汉……