建设工程分包合同纠纷 （2016）兵05民终96号

被告弘兴塔格特分公司将涉案工程承包给被告程金波，被告程金波又将其中的部分工程分包给原告杨明霞，因程金波、杨明霞系个人，均无施工资质，该分包行为均违反相关法律法规的强制性规定，被告弘兴塔格特分公司与被告程金波、程金波和杨明霞之间签订的建设工程施工合同均属无效。根据相关法律规定，建设工程因转包、违法分包导致建设工程施工合同无效的，实际施工人可以要求转包人、违法分包人对工程欠款承担连带责任。被告程金波作为与原告签订合同的违法分包人，其应当向原告承担给付责任，被告弘兴公司与弘兴塔格特分公司应承担连带给付责任。因本案的涉案工程已交付使用，且被告弘兴塔格特分公司已经支付大部分工程款，故原告要求支付工程款请求有理，理应予以支持。但根据原告及被告弘兴塔格特分公司提供的证据，可以证实被告程金波还有350，072.98元的工程款未支付，故被告程金波应对上述未付工程款承担给付责任，被告弘兴公司与弘兴塔格特分公司应承担连带责任。对原告提出的被告支付砂浆和屋面保温板款的诉讼请求，因该请求与本案属不同法律关系，原告可另行主张权利。对被告程金波及被告弘兴公司辩称其不承担给付责任的意见，与本院查证事实不符，不予采纳。

被告弘兴塔格特分公司将涉案工程承包给被告程金波，被告程金波又将其中的部分工程分包给原告杨明霞，因程金波、杨明霞系个人，均无施工资质，该分包行为均违反相关法律法规的强制性规定，被告弘兴塔格特分公司与被告程金波、程金波和杨明霞之间签订的建设工程施工合同均属无效。根据相关法律规定，建设工程因转包、违法分包导致建设工程施工合同无效的，实际施工人可以要求转包人、违法分包人对工程欠款承担连带责任。被告程金波作为与原告签订合同的违法分包人，其应当向原告承担给付责任，被告弘兴公司与弘兴塔格特分公司应承担连带给付责任。因本案的涉案工程已交付使用，且被告弘兴塔格特分公司已经支付大部分工程款，故原告要求支付工程款请

新疆生产建设兵团第五师中级人民法院民 事 判 决 书（2016）兵05民终96号上诉人（原审被告）：博尔塔拉蒙古自治州弘兴工程建设有限责任公司塔格特分公司。主要负责人：朱新华，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵剑平，新疆亚桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭英花，该公司财务会计。被上诉人（原审原告）：杨明霞，个体工商户。被上诉人（原审被告）：程金波。原审被告：博尔塔拉蒙古自治州弘兴工程建设有限责任公……