机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏05民终7711号

机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应由保险公司在交强险限额内先予赔偿。本案中，事故车辆苏E×××××小型轿车在原审被告人保苏州公司投保了交强险，故应由原审被告人保苏州公司在交强险赔偿限额内先行赔偿。因此，原审被告人保苏州公司应当赔偿原审原告损失人民币120000元。对于不属交强险赔偿范围内以及超出交强险责任限额的损失53930.86元，则应由交通事故当事人原审被告顾勤与原审原告之间按责承担。根据交警部门的事故责任认定，原审被告顾勤负全责，故上述损失应由原审被告顾勤全额承担。又因事故车辆苏E×××××小型轿车在原审被告人保苏州公司处投保了第三者责任商业险（保额为人民币50万元加不计免赔险种），故原审被告人保苏州公司应当在第三者责任商业险责任范围内承担赔偿责任。经核，原审被告人保苏州公司应承担的赔偿金额为51410.86元。由此，原审被告顾勤还应承担2520元的赔偿责任。由于原审被告顾勤已经垫付了25894.39元，故原审被告顾勤之赔偿义务已经履行完毕，并且原审原告还应返还原审被告顾勤多付的赔偿款23374.39元。考虑到履行的经济性，原审法院认为原审被告人保苏州公司代为履行更为妥当。据此

机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应由保险公司在交强险限额内先予赔偿。本案中，事故车辆苏E×××××小型轿车在原审被告人保苏州公司投保了交强险，故应由原审被告人保苏州公司在交强险赔偿限额内先行赔偿。因此，原审被告人保苏州公司应当赔偿原审原告损失人民币120000元。对于不属交强险赔偿范围内以及超出交强险责任限额的损失53930.86元，则应由交通事故当事人原审被告顾勤与原审原告之间按责承担。根据交警部门的事故责任认定，原审被告顾勤负全责，故上述损失应由原审被告顾勤全额承担。又因事故车辆苏E×××××小型轿车在原审被告人保苏州公司处投保了第三者责任商业险（保额为人民币50万元加不计免赔险种），故

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏05民终7711号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司,住所地江苏省苏州高新区运河路8号。负责人：沈丽敏，总经理。委托诉讼代理人：何新刚，上海恒量律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：程鸿彬。委托诉讼代理人：王忠一，江苏筹胜律师事务所律师。原审被告：顾勤。上诉人中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司因机动车交通事故责……