合同纠纷 （2017）川20民终217号

郭站平、吕红星未经鹏达集团公司授权私自承诺分包鹏达集团未承包的工程与本案通天劳务公司，系无权代理行为。该行为对于鹏达集团公司没有约束力，应由郭站平、吕红星个人承担。吕红星以伪造的印章在中信银行呼和浩特锡林南路支行设立假账户属于违法犯罪行为，应由行为人承担相应的刑事责任及民事责任。鹏达集团公司并未控制该账号，也未收到通天劳务公司划转的款项，通天劳务公司要求鹏达集团公司返还保证金及利息，理据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第四十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回资阳市通天劳务有限公司的诉讼请求。案件受理费13400元，由资阳市通天劳务有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审认定的事实与一审查明的事实基本一致。本院认为，关于鹏达集团公司应否承担返还通天劳务公司保证金的问题。依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”的规定，吕红星、郭站平作为鹏达集团公司内蒙古办事处负责人，其以公司办事处的名义收取了通天劳务公司保证金250万元，应视为履行职务行为，应由公司办事处承担

郭站平、吕红星未经鹏达集团公司授权私自承诺分包鹏达集团未承包的工程与本案通天劳务公司，系无权代理行为。该行为对于鹏达集团公司没有约束力，应由郭站平、吕红星个人承担。吕红星以伪造的印章在中信银行呼和浩特锡林南路支行设立假账户属于违法犯罪行为，应由行为人承担相应的刑事责任及民事责任。鹏达集团公司并未控制该账号，也未收到通天劳务公司划转的款项，通天劳务公司要求鹏达集团公司返还保证金及利息，理据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第四十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回资阳市通天劳务有限公司的诉讼请求。案件受理费13400元，由资阳市通天劳务有限公

四川省资阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川20民终217号上诉人（原审原告）：资阳市通天劳务有限公司，住所地资阳市雁江区仁德东路47号。法定代表人:李国水，经理。委托诉讼代理人：何峰，四川壮思律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鹏达建设集团有限公司，住所地河北省高碑店市团结路。法定代表人：邸统森，经理。委托诉讼代理人：高锋，男，1981年5月6日出生，汉族，住河北省高碑店市。系该公……