机动车交通事故责任纠纷 （2021）川07民终62号

中载明“《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十四条和第七十五条对行人在道路上的行为进行了规定:‘行人不得在道路上坐卧、停留、嬉闹’、‘行人横过没有人行横道的道路时，应当观察来往车辆的情况，确认安全后直行通过’，本起事故中，从左某某的死亡原因鉴定报告可见，左某某死亡原因系头胸部联合损伤，虽然没有证据证实其事故发生之时的行动状态，但作为事故中的行人而言，无论事故发生之时左某某是躺卧还是站立状况，其都没有尽到安全注意义务，因此，左某某对此后果也应承担一定的民事责任。…据此，一审法院认为程玉籼应承担80%的民事赔偿责任。”，该认定属事实认定不清。首先，正是因为无法确认在事故发生时左某某的动态，江油市公安局交通警察大队才撤销了编号为江公交认字第510781120200000121号《道路交通事故认定书》认定左某某在车行道躺卧的认定，无证据证实左某某属躺卧状态；其次，原审引用道路交通安全法实施条例第七十五条‘行人横过没有人行横道的道路时，应当观察来往车辆的情况，确认安全后直行通过’及死亡原因鉴定报告中左某某死亡原因系头胸部取合损伤来推断，如左某某在事故发生时系站立状态，左某某

中载明“《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十四条和第七十五条对行人在道路上的行为进行了规定:‘行人不得在道路上坐卧、停留、嬉闹’、‘行人横过没有人行横道的道路时，应当观察来往车辆的情况，确认安全后直行通过’，本起事故中，从左某某的死亡原因鉴定报告可见，左某某死亡原因系头胸部联合损伤，虽然没有证据证实其事故发生之时的行动状态，但作为事故中的行人而言，无论事故发生之时左某某是躺卧还是站立状况，其都没有尽到安全注意义务，因此，左某某对此后果也应承担一定的民事责任。…据此，一审法院认为程玉籼应承担80%的民事赔偿责任。”，该认定属事实认定不清。首先，正是因为无法确认在事故发生时

四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川07民终62号 上诉人（一审原告）：周某，女，汉族，1980年10月28日出生，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：唐大春，江油市工业开发区法律服务所法律工作者。 上诉人（一审原告）：左某，女，汉族，2007年6月10日出生，住四川省江油市。 法定代理人：周某，系左某母亲。 委托诉讼代理人：唐大春，江油市工业开发区法律服务所法律工作者。 上……