租赁合同纠纷 （2012）成民申字第46号
裁判要旨
本案一审审理中，重庆川九公司于2011年6月22日收到了一审法院邮寄送达的应诉材料，并于2011年7月1日书面提出管辖权异议，一审法院于2011年7月7日作出管辖权异议的民事裁定，重庆川九公司不服提出上诉；本院于2011年10月13日作出二审裁定并委托一审法院送达。重庆川九公司于2011年11月6日签收了一审法院邮寄送达的出庭通知书和二审裁定，但重庆川九公司2011年11月17未能参加庭审。重庆川九公司签收了邮寄送达的出庭通知书而缺席庭审，其法律后果只能由其自行承担。综上，申请再审人重庆川九公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款、第一百八十二条之规定，裁定如下：驳回重庆川九建设有限责任公司的再审申请。审判长 李 华审判员 王 蓉审判员 赵清兰二〇一二年五月二十九日书记员 唐 静 百度搜索“”
摘要
本案一审审理中，重庆川九公司于2011年6月22日收到了一审法院邮寄送达的应诉材料，并于2011年7月1日书面提出管辖权异议，一审法院于2011年7月7日作出管辖权异议的民事裁定，重庆川九公司不服提出上诉；本院于2011年10月13日作出二审裁定并委托一审法院送达。重庆川九公司于2011年11月6日签收了一审法院邮寄送达的出庭通知书和二审裁定，但重庆川九公司2011年11月17未能参加庭审。重庆川九公司签收了邮寄送达的出庭通知书而缺席庭审，其法律后果只能由其自行承担。综上，申请再审人重庆川九公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2012）成民申字第46号申请再审人（一审被告）重庆川九建设有限责任公司。住所地：重庆市渝北区两路镇双凤路***号。法定代表人刘英杰。委托代理人黄中，四川德能律师事务所律师。被申请人（一审原告）杨映昌。委托代理人胡洪。申请再审人重庆川九建设有限责任公司（以下简称重庆川九公司）因与被申请人杨映昌租赁合同纠纷一案，不服成都市温江区人民法院（2011）温江民初……