劳动争议 (2019)陕03民终688号

案号
(2019)陕03民终688号
法院
宝鸡市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2019
地域
宝鸡市
裁判日期
2019-03-01

裁判要旨

劳动合同的订立、履行、变更、解除或者终止均应符合劳动合同相关法律法规的规定。解除劳动关系属于对双方权利义务的重要变更,应明示。而本案被告因无环评手续被相关部门查封进行整改,通知包括原告在内的职工回家待岗,并无解除劳动合同的意思表示,也非解除劳动关系的行为,况且在被告整改期间,在变更法定代表人之后,通知原告上班的行为,亦表明被告在2018年8月31日无解除劳动合同的意思表示,故原告认为被告已于2018年8月31日解除了劳动合同的意见,一审不予采信。2018年11月,被告通知原告上班,并告知不来上班按照自动离职处理;原告未按被告约定时间上班,已以其行为表示不愿继续履行劳动合同,故双方劳动合同于2018年11月19日解除。对原告要求被告向原告支付2018年8月份工资5100元的请求,原告当庭认可收到被告9月20日支付的工资3496.72元,但认为少了岗位津贴和任务津贴共1000元。从原告自2017年9月至2018年7月间工资表看,原告并非每月都有任务津贴福利,但在2018年被告一直向原告发放津贴每月500元,因此,被告应向原告支付2018年8月津贴500元。对于原告要求被告向原告支付违法解除

摘要

劳动合同的订立、履行、变更、解除或者终止均应符合劳动合同相关法律法规的规定。解除劳动关系属于对双方权利义务的重要变更,应明示。而本案被告因无环评手续被相关部门查封进行整改,通知包括原告在内的职工回家待岗,并无解除劳动合同的意思表示,也非解除劳动关系的行为,况且在被告整改期间,在变更法定代表人之后,通知原告上班的行为,亦表明被告在2018年8月31日无解除劳动合同的意思表示,故原告认为被告已于2018年8月31日解除了劳动合同的意见,一审不予采信。2018年11月,被告通知原告上班,并告知不来上班按照自动离职处理;原告未按被告约定时间上班,已以其行为表示不愿继续履行劳动合同,故双方劳动合同于20

正文(节选)

宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)陕03民终688号上诉人(原审被告):宝鸡市广环机床有限责任公司,住所地宝鸡市金台区金河工业园。统一社会信用代码91610301719749071K。法定代表人:杨会让,任公司执行董事。委托诉讼代理人:宋广智,陕西永佳律师事务所律师。委托诉讼代理人:**,陕西永佳律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):王凯,男,1987年7月13日出生,陕西省眉县……