劳动争议 （2019）粤12民终1869号

本案是劳动争议纠纷，原审法院案由定性正确，本院予以维持。根据双方当事人在二审中的上诉请求和答辩意见，本案二审的争议焦点是：端州区君诚汽车维修厂是否拖欠邱晓娇2011年和2014年期间的工资。根据邱晓娇提供的加盖有端州区君城汽车维修厂公章的《证明》、《端州区君诚汽车维修厂欠邱晓娇工资明细》显示，端州区君诚汽车维修厂拖欠邱晓娇2011年-2012年年度工资24000元，当年利率3.25%,年数7，利息5460元，合计29460元；拖欠邱晓娇2014年年度工资24000元，当年利率5.25%，年数4，利息5040元，合计29404元。苏志军辩称其已将工资等费用通过现金方式支付给邱晓娇，上述证明无其本人签名并非其本人出具及公章为邱晓娇私自加盖等理由，均未提供相关证据予以证明。根据《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，端州区君诚汽车维修厂应承担举

本案是劳动争议纠纷，原审法院案由定性正确，本院予以维持。根据双方当事人在二审中的上诉请求和答辩意见，本案二审的争议焦点是：端州区君诚汽车维修厂是否拖欠邱晓娇2011年和2014年期间的工资。根据邱晓娇提供的加盖有端州区君城汽车维修厂公章的《证明》、《端州区君诚汽车维修厂欠邱晓娇工资明细》显示，端州区君诚汽车维修厂拖欠邱晓娇2011年-2012年年度工资24000元，当年利率3.25%,年数7，利息5460元，合计29460元；拖欠邱晓娇2014年年度工资24000元，当年利率5.25%，年数4，利息5040元，合计29404元。苏志军辩称其已将工资等费用通过现金方式支付给邱晓娇，上述证明无其本

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤12民终1869号上诉人（原审被告）:端州区君诚汽车维修厂，住所地肇庆市端州区宾日路西侧**格塘工业园（即砚都大道路边）。负责人：苏志军。被上诉人（原审原告）：邱晓娇，女，1985年5月20日出生，汉族，身份证住址肇庆市端州区。上诉人端州区君诚汽车维修厂因与被上诉人邱晓娇劳动争议纠纷一案，不服肇庆市端州区人民法院（2019）粤1202民初22……