建设工程施工合同纠纷 （2015）鞍民一终字第00238号

本案中，关于原、被告双方争议的工程量问题，原告提供的联益家园工程决算书及相应发票上已注明本案诉争工程的决算总额，且该决算书上有被告单位几位工作人员的签字，故应视为被告对该决算总额的认可。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”、第十八条“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；……”之规定，原告对诉争工程施工完毕后，被告应按决算数额向原告支付工程款，故对原告提出的请求被告支付拖欠工程款104，000元及其利息之诉求，原审法院予以支持。其中45，750元的利息从2012年11月1日起计算，另45，750元的利息从2013年11月1日起计算，剩余12，500元的利息从2012年10月起计算，上述款项均至被告实际给付之日止，按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算。关于被告提出的诉争工程存在质量问题之抗辩理由。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠

本案中，关于原、被告双方争议的工程量问题，原告提供的联益家园工程决算书及相应发票上已注明本案诉争工程的决算总额，且该决算书上有被告单位几位工作人员的签字，故应视为被告对该决算总额的认可。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”、第十八条“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；……”之规定，原告对诉争工程施工完毕后，被告应按决算数额向原告支付工程款，故对

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鞍民一终字第00238号上诉人（原审被告）：鞍山市纬达房屋开发有限公司，住所地鞍山市。法定代表人：蔡东桥，该公司总经理。委托代理人：陈江源，该公司经理。委托代理人：辽宁雅度律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳康泰地热工程安装有限公司，住所地沈阳市。法定代表人：曲智民，该公司经理。委托代理人：辽宁钢城正大律师事务所律师。原审原告沈阳康泰地热……