机动车交通事故责任纠纷 (2014)宿中民终字第0124号
裁判要旨
公民的生命健康权受法律保护,受到侵害有权获得赔偿。王军玉等5人亲属王某因交通事故死亡,袁某负此次事故的主要责任,顾晓民负此次事故的次要责任。袁某驾驶的苏N*****重型普通货车在人寿财保宿迁支公司投保交强险和商业第三者责任险,顾晓民驾驶的鲁E*****小型普通客车在人民财保东营分公司投保交强险和商业第三者责任险。死者王某在发生交通事故的时候,系鲁E*****小型普通客车上的乘车人员,不属于交强险和商业三者险中的第三者的范畴,故原审法院对王军玉等5人主张人民财保东营分公司在交强险和商业第三者责任险的限额内承担赔偿责任的诉讼请求依法不予支持。王军玉等5人的损失应由人寿财保宿迁支公司在交强险责任限额内赔偿,超过部分由人寿财保宿迁支公司根据商业第三者责任险合同赔偿,不足部分由袁某与顾晓民按责赔偿。王军玉等5人因亲属王某在交通事故中死亡产生死亡赔偿金593540元、丧葬费22993.5元。袁某因此次交通事故被判决犯交通肇事罪,判处有期徒刑十个月,缓刑一年,王军玉等5人要求袁某和人寿财保宿迁支公司赔偿精神损害抚慰金依据不足,原审法院不予支持。王军玉等5人的精神损害抚慰金酌情确定由顾晓民赔偿9000
摘要
公民的生命健康权受法律保护,受到侵害有权获得赔偿。王军玉等5人亲属王某因交通事故死亡,袁某负此次事故的主要责任,顾晓民负此次事故的次要责任。袁某驾驶的苏N*****重型普通货车在人寿财保宿迁支公司投保交强险和商业第三者责任险,顾晓民驾驶的鲁E*****小型普通客车在人民财保东营分公司投保交强险和商业第三者责任险。死者王某在发生交通事故的时候,系鲁E*****小型普通客车上的乘车人员,不属于交强险和商业三者险中的第三者的范畴,故原审法院对王军玉等5人主张人民财保东营分公司在交强险和商业第三者责任险的限额内承担赔偿责任的诉讼请求依法不予支持。王军玉等5人的损失应由人寿财保宿迁支公司在交强险责任限额
正文(节选)
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)宿中民终字第0124号上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司宿迁中心支公司,住所地江苏省宿迁市太湖路兴鸿一品14幢一、二楼。负责人宋爱琴,该公司总经理。委托代理人黄国辉,江苏鑫焱律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王军玉。被上诉人(原审原告)王建康。被上诉人(原审原告)王建艳。被上诉人(原审原告)王建红。被上诉人(原审原告)王建清。四被……