不当得利纠纷 （2013）渝一中法民终字第05377号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告举示的《会议纪要》中有原告本人签字，其也按照《会议纪要》的要求付款给被告，原告并未举示充分的证据证明其是被迫付款。故对原告要求被告返还62134元及资金占用损失的诉讼请求，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：驳回杨毅的诉讼请求。本案案件受理费1478元，减半收取739元，由杨毅负担。宣判后，杨毅不服一审判决，向本院上诉，上诉称：我在《会议纪要》签字，只表示曾参加过此次会议，且《会议纪要》明确表述是扣除税金和利息，而不是要求我垫付，我向重庆华葡房地产公司垫付税金和利息与《会议纪要》不符。我向该公司转帐支付62134元，该公司取得该款没有事实和法律依据，构成不当得利。请求：撤销一审判决，依法改判，并判令被上诉人承担诉讼费和保全费。被上诉人重庆华葡房地产公司答辩称：我公司不是债务人，是为了配合

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告举示的《会议纪要》中有原告本人签字，其也按照《会议纪要》的要求付款给被告，原告并未举示充分的证据证明其是被迫付款。故对原告要求被告返还62134元及资金占用损失的诉讼请求，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：驳回杨毅的诉讼请求。本案案件受理费1478元，减半收取739元，由杨毅负担。宣判后，杨毅

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）渝一中法民终字第05377号上诉人（原审原告）杨毅，男，1971年1月17日出生，汉族，重庆市璧山县祥荣建材租赁站业主。委托代理人李小艺，重庆诚冠律师事务所律师。委托代理人郭瑞才，重庆诚冠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）重庆华葡房地产开发有限公司。法定代表人赵浣，董事长。委托代理人廖宏渊，重庆清徽律师事务所律师。上诉人杨毅与被上诉人重庆华葡房……