机动车交通事故责任纠纷 （2015）通民终字第1036号

根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十三条第一款的规定，保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。本案中，上诉人未能提交证据证明其已在订立合同时，对商业第三者责任保险中不予赔偿停运损失的免责条款向投保人进行提示，并予以明确说明，故该免责条款对投保人不发生效力。原审判决上诉人在商业第三者责任保险项下赔偿被上诉人高金海停运损失并无不当。上诉人以商业第三者责任保险条款提出的不予赔偿停运损失的主张，证据不足，不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费25元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司通辽中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长　　王

根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十三条第一款的规定，保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。本案中，上诉人未能提交证据证明其已在订立合同时，对商业第三者责任保险中不予赔偿停运损失的免责条款向投保人进行提示，并予以明确说明，故该免责条款对投保人不发生效力。原审判决上诉人在商业第三者责任保险项

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通民终字第1036号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司通辽中心支公司。负责人冯强，职务总经理。委托代理人毕春媛，北京市尚衡律师事务所通辽分所律师。委托代理人毕国忠，北京市尚衡律师事务所通辽分所律师。被上诉人（原审原告）高金海，男，1977年3月10日出生，汉族，霍林郭勒安德出租车汽车有限公司出租车司机。被上诉人（原审被告）张国……