建设工程施工合同纠纷 （2018）川0191民初19326号

新成国际与耐克力公司就新成科技园·新成国际（一期）外墙真石漆工程签订书面施工合同，该合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行自己的义务。 本案双方已就案涉工程完成结算，工程项目已经交付使用且已过质保期，现双方对于欠付工程款的金额、违约金起算时间点及违约金计算基数均没有异议，仅对违约金计算标准存在争议，故本案争议焦点在于：双方约定的违约金标准是否过高。 首先，案涉工程2016年5月10日完成竣工结算，根据合同“违约及索赔”第3条：“工程竣工验收合格并办理完结算后十个工作日内，甲方扣除抵房全款后向乙方支付至结算价款的95%；因甲方原因未按本合同约定向乙方支付合同款，每迟延一天，甲方向乙方支付应付未付款万分之五的违约金。” ，新成国际逾期付款，已构成违约，应当承担违约责任。 其次，新成国际对于耐克力公司主张的违约金计算基数及起算时点没有异议，故本院对耐克力公司主张的违约金计算基数及起算点予以确认。 第三，关于双方争议的违约金的计算标准问题，按照合同约定，违约金计算标准为每日万分之五，折合成年息为18.25%，庭审中新成国

四川耐克力建筑工程有限公司与成都新成国际经济发展有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0191民初19326号 原告：四川耐克力建筑工程有限公司。 住所地：成都市高新区天仁路**南晶国际**。 法定代表人：李亮，系公司总经理。 委托诉讼代理人：李启维，男，汉族，1965年4月18日出生，住成都市青羊区。 系公司员工，特别授权代理人。 被告：成都新成国际经济发展有限公司。 住所地。 住所地：成都市机场路新加……